Если не лень и хочешь прекратить вымышленные спец операции - зарегься и напиши инфозапросы на правительственном сайте http://ukc.gov.ua/
все вопросы в личку

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ
Арсену Авакову ул.Академика Богомольца, 10,
г.Киев, 01601, Украина


Національне агентство України з питань державної служби
01601, Київ-31, вул. Прорізна, 15, тел.: (044) 279-05-29,
(044) 279-57-90

Міністерство оборони України
Адреса 03168, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський 6
Тел. (044) 454-44-04

Державна служба України з надзвичайних ситуацій
01030, м.Київ, вул. О.Гончара 55-а, тел. (044) 247-32-11

Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті
01135, м. Київ-135, пр. Перемоги, 14, тел.: (044) 351-47-47,
факс: (044) 351-47-48



ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ


Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.

Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема: обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;

Керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закону України «Про інформацію» прошу письмово надати відповідь на такі питання:

1. Чи проводилася спеціальна операція в м. Харків останнім часом та період її проведення?
2. Яка назва спеціальної операції , та які були поставлені вимоги та цілі при проведенні спеціальної операції в м. Харків?
3. В яких засобах масової інформації до громади міста Харків, населення України доводилась інформація про проведення спеціальної операції в м. Харків (на зразок розміщення в ЗМІ дозвільним відділом УМВС в Харківської області інформації про проведення спеціальної операції)?
(згідно ст. 3 Закону «Про міліцію» «Діяльність міліції є гласною. Вона інформує органи влади і управління, трудові колективи, громадські організації, населення і засоби масової інформації про свою діяльність, стан громадського порядку та заходи щодо його зміцнення.»)
4. Чи проводились (якщо проводились, то які) в УДАІ УМВС в Харківської області попередні заходи щодо унеможливлення порушення її інспекторами конституційних та законних прав громадян України під час проведення спеціальної операції?
(згідно ст. 5 Закону «Про міліцію» «Міліція виконує свої завдання неупереджено, у точній відповідності з законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності міліції.»)
5. Якими законодавчими, нормативними документами України УДАІ УМВС в Харківської області керувалася при проведенні спеціальної операції в м. Харків?
6. В який спосіб, визначений законами України, повинна проводитися спеціальної операції?
7. При наявності відеоматеріалів, які свідчать про низький рівень професійної підготовки інспекторів УДАІ, які міри, заходи, санкції передбачені в УДАІ УМВС в Харківської області до таких інспекторів?
8. Яким законодавчим документом (Закон, кодекс і т.п., а не відомчі накази, розпорядження і т.п.) надаюється інспекторам УДАІ УМВС в Харківської області право зупинки автомобілів при відсутності на це будь-яких наявних підстав, тобто за таких умов, якщо:
- порушення правил ПДР не було;
- характер руху автомобіля не викликав підозри в спроможності водія керувати ним;
- номерні знаки на автомобілі були наявні, вони відповідають вимогам стандартів, чітко видно символи номерного знаку, талон тех. огляду наявний;
- відсутні будь-які ознаки, які б свідчили про технічну несправність автомобіля;
- відсутні будь-які дані, що свідчили б про причетність транспортного засобу, до скоєння ДТП, злочину чи адміністративного правопорушення;
- у інспектора відсутні будь-які дані про перебування автомобіля в розшуку, а також відсутні дані про використання автомобіля з протиправною метою;
- у інспектора була відсутня необхідність опитування водія про обставини скоєння ДТП, адміністративного правопорушення, злочину, свідками якого водій став або міг бути;
- у інспектора була відсутня необхідність залучення водія, автомобіля водія для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції або як свідка при оформленні адміністративних матеріалів;
- інспектором не надано будь-якого підтвердження щодо дійсності проведення в м. Харків цільових заходів (операцій, відпрацювання, оперативних планів) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, а також документів на транспортний засіб і вантаж;
- у інспектора відсутні рішення уповноважених на те державних органів про обмеження чи заборону руху;
- наявний технічний стан автомобіля не створював небезпеки для інших учасників дорожнього руху;
- на автомобілі не встановлено ніяких спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв?
9. Чи вважається в УДАІ УМВС в Харківської області повідомлення інспектору, про передачу результатів відеофіксації спілкування його керівництву, залякуванням інспектора?
10. Не побажання «щасливої дороги» інспектором, може бути визначено в УДАІ УМВС в Харківської області як «повага до особи» чи як «глузування над особою»?
11. Чи є загально прийнятою нормою для всіх інспекторів УДАІ УМВС в Харківської області поведінка інспектора, зазначена в першій половині 10-го питання?
12. У випадку відповіді «глузування над водієм» в 11-у питанні даного запиту, чи передбачені в УДАІ УМВС в Харківської області заходи по припиненню таких порушень та публічні вибачення інспекторів перед громадянами України?

Отправил Только по донецкой области))))

я рад честно, сам сегодня им наклепал