А судья то оказывается очень известный.
http://u21.org.ua/rus/human_rights_rus18.htmhttp://khpg.org/index.php?id=1081252816Цитата:
В Херсоне суд запретил свободу слова
В независимой Украине цензура вроде бы запрещена законом (ст. 15 Конституции Украины). Однако в угоду отдельным чиновникам цензуру восстанавливает ...суд!
Заместитель городского головы Херсона Алёна Ротова предъявила еженедельнику "ВИК" иск о взыскании 15 тысяч грн. компенсации морального ущерба чести и деловой репутации, якобы нанесённого публикациями газеты. До решения по иску вице-мэр ходатайствовала перед судом, чтобы тот запретил редакции "ВИК"а что-либо писать о её персоне.
К нежеланию чиновницы читать о себе критику в суде отнеслись крайне сочувственно. Судья Александр Головко "с целью обеспечения независимости суда" сочинил беспрецедентное решение. Пока иск вице-мэра не будет рассмотрен, он запретил "распространять любые сведения о причастности Ротовой А. И. к деятельности в сфере погребения, о нарушении ею требований Конституции и Законов Украины". Наложенный судьёй запрет касается не только радио и газеты "ВИК", но и других лиц. То есть, отныне никакая газета или телеканал не вправе хоть словом намекнуть читателям и слушателям о том, что вице-мэр А. Ротова - соучредитель ООО "Полис" - обслуживающего херсонские кладбища, не говоря уж о подмеченных кем-нибудь возможных нарушениях законов.
Главный редактор газеты "ВИК" Сергей Осолодкин заявил, что решение суда ограничивает свободу слова, дарованную Конституцией. Поэтому вердикт Александра Головко редакция обжалует в апелляционном суде.
Вице-мэр Херсона Алёна Ротова предъявила херсонским газетам серию исков о защите чести и достоинства. Она добивается, чтобы газеты выплатили ей более 100 тысяч гривень! По одному иску на 50 тысяч гривень судья Головко уже вынес решение в пользу Алёны Ротовой. Для сравнения: когда на аэродроме в посёлке Чернобаевка под Херсоном разбился военный вертолет, вдовам погибших лётчиков выплатили по 5 тысяч гривень сомнительной страховки. Иски женщин об увеличении ее суммы и возмещении морального вреда херсонские суды дружно отклонили. Выходит, урон от публикаций СМИ для чести чиновника средней руки в глазах отечественной Фемиды стоит дороже, чем жизнь защитника Родины?
Херсонские журналисты из разных СМИ тоже намерены подавать апелляции, о чем заявили на "круглом столе" 10 ноября.
http://www.visti.ks.ua/novosti/novosti- ... rsone.htmlЦитата:
.....
Уважаемые ветераны, которые живут в несчастном доме, видят из окон только ноги рабочих да огромные конструкции над головами. Но что кому до их каких – то ветеранов??
Но это же только подумать – В ИСТОРИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ХЕРСОНА, где вообще трогать ничего нельзя, у памятника архитектуры, выделить частному лицу 6 соток, как под дачу. И построить гостиницу.
На днях там упал балкон и прибил пенсионера, проходившего мимо. Случайно остался жив. По ВТВ об этом уже было несколько сюжетов. Публикации постоянно идут и в херсонских, и во всеукраинских СМИ.
Которые согласно статьи 94, пункт 4 Закона о милиции также приравниваются к заявлениям о преступлении.
Прокуратура подала в Суворовский суд иск на снесение незаконного строения. Руководство ГАСК а ходит как на работу на судебные заседания. А судья Андрей Головко уже в течение года!!!!! постоянно переносит судебные заседания. Без каких либо оснований, просто так.
Два часа стоят в коридоре и ждут уважаемые люди, затем выходит девочка – секретарь, и лениво цедит – судья сегодня занят и не может проводить заседание. Понятно для чего.
Ещё потянет, а потом, когда ажиотаж спадёт, потихоньку примет решение отказать в иске. А потом владельцы незаконного строения подадут иск о его признании – и всё.
....
Итак, что имеем? Самозахват территории. Самовольное строительство. Порча государственного имущества с нанесением большого ущерба. Милиция, прокуратура и СБУ собрали массу материалов.
Нарушены как минимум три (ТРИ) статьи Уголовного Кодекса Украины. А один судья районного суда, оказывается, может у нас спокойно отменить коррупцию.
Поздравляю, ребята. Теперь точно могу сказать, что мы живём в правовом государстве.
http://sud.blox.ua/2011/10/BRONShTEJNAM-MOZhNO-VSE.htmlЦитата:
Эту статью написал участник судебного заседания по иску Кириченко к
Бронштейну о защите чести и достоинстве.
Решение об отказе в иске постановлял
судья Суворовского районного суда г.Херсона А.В.Головко
10 октября 2011 года.
БРОНШТЕЙНАМ МОЖНО ВСЕ!
Живет в Херсоне Бронштейн. Сейчас он пенсионер, но донедавна в течение многих лет возглавлял школу, в которой еврейских детей обучают быть настоящими евреями и любить евреев. Он считает себя человеком уважаемым, интеллигентным. Уйдя на пенсию, продолжает активную жизнь, будучи членом сразу нескольких еврейских организаций и обеспечивая работу пресс-центра единственной в Херсоне синагоги. Раввин иудейской организации, приехав из Израиля и не зная многих традиций Украины, во многом полагается на Бронштейна. И мэр Херсона дружит с раввином и Бронштейном, часто с ними общается, советуется.
Бронштейну доверяют обнародовать информацию о жизни еврейской общины Херсона и Украины, а также слушать местное радио, смотреть местное телевидение и тщательно вычитывать местные газеты. За это раввин и его окружение очень благодарны Бронштейну. И он оправдал их доверие, вовремя заметив, что в одной из местных газет и на одноименном местном радио какой-то местный Кириченко часто говорил о проблемах, в создании которых активное участие принимают те, с которыми дружат Бронштейн, раввин и мэр Херсона.
.....
Началось активное слушание в суде уголовного дела, возбужденного против Кириченко за его слова. А поручили судить Кириченко судье, от которого Кириченко защищал херсонцев и даже успел добиться возбуждения уголовного дела против этого судьи-нарушителя. Народ будоражит молва, что Бронштейн с раввином, мэром и друзьями очень поддерживают судью, и не только морально.
....
Тогда Бронштейн с друзьями тоже решили использовать свое слово. В одной из местных газет Бронштейн начал тупо поносить Кириченко, называя его «г…внометом», обвинять, что тот ходит по кабинетам и разбрасывает по ним экскрименты, называет Кириченко психически неуравновешенным человеком, годами сеющим межнациональную рознь, неонацистом, местным олигархом, брехуном, владельцем ресторанного комплекса и др.
Тогда Кириченко решил, что у него есть право защитить свою честь и достоинство от неправдивых слов Бронштейна. Тем более, что он не ходил с экскриментами по кабинетам, является психически здоровым, любящим людей всех национальностей, не имеет бизнеса и богатств, в т. ч. и ресторанного комплекса, исповедующим веру и правду. Когда после долгих заседаний состоялся суд по рассмотрению иска Кириченко к Бронштейну о том, чтобы суд вынес решение признать неправдивыми оскорбления, унижения и вымысел, то суд прислушался к настроению и желанию Бронштейна. Суд отказал Кириченко в иске о защите чести и достоинства, несмотря на то, что у Бронштейна нет доказательств тех фактов, о которых он писал в местной газете. Да и оскорбления человека законом не дозволены.
Но по логике судьи вышло наоборот. Слова Кириченко – это зло и неправда, за которые его судят уголовным законом на основании заявления Бронштейна. А слова Бронштейна – это истина. Вот и получается, что даже попытка Кириченко найти защиту хотя бы в гражданском суде, лишний раз доказала, что ЕГО СЛОВО, подтвержденное правдивыми фактами ОСУДНОЕ и гонимое. А СЛОВО БРОНШТЕЙНА - ВСЕМОГУЩЕЕ!
Вот и выходит, что в Херсоне, как и в Украине, такие порядки, что Бронштейнам можно все! А Кириченкам нельзя ничего!
http://rep-ua.com/ru/44893.htmlЦитата:
РУССКИЙ ЯЗЫК ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ РЕГИОНАЛЬНЫМ В ХЕРСОНЕ И ОБЛАСТИ
Административный суд Суворовского района г.Херсона под председательством судьи Александра Головко принял постановление о незаконности и недействительности решения Херсонского областного совета от 5 июня о предоставлении русскому языку статуса регионального в области.
http://www.yuzhnoukrainsk.net/news/?p=8882Цитата:
Высшая квалификационная комиссия судей: двое судей нарушили присягу
20 Май 2011 13:51
19 мая, на своем очередном заседании, Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККС)
....
Также, Комиссия открыла дисциплинарное производство в отношении:
— Александра Головко, судьи Суворовского районного суда г. Херсона;
http://www.vgoru.org/index.php/our-inve ... /264-cvetiУчастие этого судьи в истории с рейдерским захватом предприятия "Квиты Херсона". Насколько понятно из статьи - именно благодаря его решению был произведен рейдерский захват.
Цитата:
...
Тайный суд
Но сюрпризы не закончились. Надежда Максименко узнала, что 8 августа Суворовский районный суд в лице судьи Александра Головко вынес решение – устранить ее с должности, директором назначить Марию Дяченко и обязать регистрационную палату внести изменения в реестр. Это решение оспорили. Ведь собрание учредителей проводилось без Надежды Максименко и еще одного из учредителей. Да и о самом судебном заседании они ни сном, ни духом не знали. И 22 декабря 2011 года Одесский апелляционный суд признал незаконным отстранение от должности Надежды Максименко. Но хождение по мукам на этом не закончилось. Еще два месяца с решением суда в руках директор обивала порог регистрационной палаты. Результатов – ноль. Тогда она снова подала иск в административный суд. Суд обязал государственного регистратора выполнить решение одесского суда. И 3 марта Надежду Николаевну все же зарегистрировали и восстановили в должности.
Вход
FAQ
Поиск
