Согласен, нигде не встречал запрещающую норму, вопрос рождается из-за того, что РОВД, якобы, является режимным объектом

Видео не видел, но скажу сразу свое мнение:

1) - 100% никого не накажете юридически.
2) - но нам и не нужно никого наказывать юридически.

Чайчка испортил настроение, значит нужно просто
испортить настроение Чайке. Процедура такая:

1) Если дело не откроют - сразу жалобу в суд на бездействие
прокуратуры. Что это даст - во первых возня, шум от этой истории
будет курсировать не только в прокуратуре а и в суде - судье
придется либо лизать Чайке и подставляться под удар - либо
обязать прокуратуру возбудить дело - тогда прокуратуре так
или иначе придется допросить чайку - а это уже "неприятный осадок".

2) Чтобы судья хорошо зачесалась - придти в суд с видеокамерой
и снимать заседание на видео как журналист что прямо предусмотрено
Конвенцией о правах человека. Запрет видео-сьемки - нарушение Конвенции
и уже основание для обращение в ЕСПЧ + жалоба на судью в ВККС.

3) Если прокуратура возбудит дело, а потом его закроет - не беда,
подаем жалобу на закрытие дела с требованием его возобновить по
формальным обстоятельствам - не изучены материалы, не все опрошены.
Если судья мутная -берем схему с видеокамерой. Если суд районный откажет,
90% что Апелляция отменит и дело все равно возобновят.

САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПОЛУЧИТЬ ЮРИДИЧЕСКИЙ ОПЫТ В ТАКИХ ДЕЛАХ.
Ну и попутно попортить нервы Чайке, прокуратуре, в суде. После
всех необходимых процедур - они вас будут КАК МИНИМУМ опасаться.
Потому что такое мозгоебство по таким постякам никому не нужно,
а нам от этого ни холодно ни жарко. Жалоба пишется за 30 минут.