Уже около года периодически просматриваю форум и главную и назрел провокационный вопрос. Не потому, что я хочу кому-то насолить или считаю кого-то плохим или хорошим. Просто "не понятно". Раньше большинство видео выглядело вот так:

1) Инспектор останавливает водителя просто так.
2) Водитель спорит о законности отстановки.
3) Инспектор
а) отпускает
б) кроет матом
в) бьет/крадет машину/вписать нужное
4) После этого в теме начинался процесс коллективного обсуждения, написания жалоб, исков и наказание инспектора и всех причастных.

В последнее время всё больше и больше появляется видео:

1) Инспектор стоит в неположенном месте.
2) Человек останавливает машину, подходит к инспектору и начинает "сгонять" его.
3) В процессе разговора инспектор
а) угрожает, матерится
б) ломает/крадет фотоаппараты и телефоны
в) вписать нужное
4) Запись выкладывается на форум, начинается бурное обсуждение, раскрутка видео, написание жалоб и исков.

Если в первом случае всё понятно -- водителя заставляют общаться с инспектором, то второй случай вызывает вопросы, ради которых и создаю топик.

Почему нельзя остановиться, сфотографировать/снять на видео обстановку, машину и самого инспектора. Потом спокойно уехать и переходить к пункту 4). Да, есть случаи, когда видя, что его снимают, инспектор сам подходит и начинает неукоснительно выполнять пункт 3), здесь всё понятно.

Но во многих свежих видео "активисты" сами так и напрашиваются на пункт 3). Казалось бы, ну видишь ты, что они (менты) неадекватные в большинстве, ну так не подходи и не говори с ними. Просто молча зафиксируй и наказывай через жалобы и суды. Исход ведь абсолютно одинаковый -- гайца наказывают. Нет, нужно бегать вокруг них, триста раз прокричать "Ваши документы", потом начать спорить кто кому что должен и в каких случаях и если повезет, так ещё и раскрутить на матюки, удары и т.п.

А менты в своих отписках и репортажах потом пользуются этим. Мол, приехал неадекват, начал бегать, кричать, мы его и успокоили, дайте теперь медаль. Вроде бы все хотят быть цивилизованными и порядочными, но при этом подобные видео всё больше напоминают ругань бабок в общественном транспорте.

гражданское правосознание. гражданская (а иногда и моральная) обязанность каждого - при виде правонарушения (админ или же криминального преступления) поставить в известность о нем работников правоохранительных органов. а обязанность тех - его немедленно пресечь. мы платим налоги и содержим это тупое быдло в погонах не для того, чтобы оно вякало, огрызалось, хамило или угрожало в ответ на обоснованные к нему претензии. а чтоб извинялось, брало под козырек, кланялось и немедленно ПРЕКРАЩАЛО НАРУШАТЬ СУКА ЗАКОН!!!

_________________
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Поддерживаю ced !! Зачем бегать вокруг ГЕЯ и требовать доки, выставляя себя не лучшим образом, достаточно зафиксировать их нарушение и обратиться к кому-нибудь с просьбой о пресечении оного, можно спросить доки в связи с тем что Вы имеете право знать должность и ФИО работника милиции которого просите устранить (пресечь, прекратить) админнарушение (ст 43 о информации это-же касается Вас!) Когда Вы звоните в дежурку или на горячую линию Вам же дают ФИО должность и звание принявшего заявление!
Этого будет более чем достаточно для написания запросов, жалоб идр., а еще если он откажется представиться Вам это будет вообще замечательно, но это только мое мнение. Принимаю критику.

Последнее время ДК не общается с ГАИ, а молча меряет рулеткой и пишет в сторонке протокол. Когда общаемся с инспекторами, то задаем простой и банальный вопрос - что побудило их нарушить ПДД. Интересно все-таки что они придумают. Иногда просим убрать автомобиль.

_________________

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2657-12
там всего 40 статей

Спасибо за подсказку что закон изменился, но Вы и сами могли найти в новой редакции эти слова
Стаття 11. Інформація про фізичну особу

2. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.

Кожному забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто, крім випадків, передбачених законом.
просто поменялся номер статьи, а я пользовался публикацией выложенной в памятке водителю.

Я хочу все таки поддержать тебя! Жестко но по существу! Согласен на все 100%

[quote="Конопля"]
Законы впамятке были обновлены еще в прошлом месяце.

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

Подскажите в каком законе эта обязанность прописана? Что-то не могу найти.

И ещё, Вы уверены, что сообщать нужно именно тому, кто нарушает, а не его начальству или соответствующей службе? Он ведь явно не заинтересован в том, чтобы его нарушение было зафиксировано.

Сообщать Вы можете любому сотруднику милиции, (ППС, участковый, ГАИ, ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА МІЛІЦІЇ Стаття 10. Основні обов'язки міліції
Міліція відповідно до своїх завдань зобов'язана:
1) забезпечувати безпеку громадян і громадський порядок;
3) приймати і реєструвати заяви й повідомлення про злочини та адміністративні правопорушення, своєчасно приймати по них рішення;
5) припиняти адміністративні правопорушення і здійснювати провадження у справах про них;
6) виявляти причини й умови, що сприяють вчиненню правопорушень, вживати в межах своєї компетенції заходів до їх усунення; брати участь у правовому вихованні населення;Працівник міліції на території України незалежно від посади, яку він займає,місцезнаходження і часу в разі звернення до нього громадян або службових осіб з заявою чи повідомленням про події, які загрожують особистій чи громадській безпеці, або у разі безпосереднього виявлення таких зобов'язаний вжити заходів до попередження і припинення правопорушень, рятування людей, подання допомоги особам, які її потребують, встановлення і затримання осіб, які вчинили правопорушення, охорони місця події і повідомити про це в найближчий підрозділ міліції. { Статтю 10 доповнено частиною другою згідно із Законом N 2484-12 від 19.06.92 }

спасибо

_________________
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Конопля уже хорошо объяснил на счет законов. ну и добавлю, что "правосознание" — это одна из форм общественного сознания, представляющая собой систему правовых взглядов, теорий, идей, представлений, убеждений, оценок, настроений, чувств, в которых выражается отношение индивидов, социальных групп, всего общества к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права. То есть это субъективное восприятие правовых явлений людьми. тут каждый сам решает. в Америке, например, не мигают фарами на дорогах, более того, "сдадут" вас, если вы нарушаете. у нас мигают, но не все. а еще у нас многим западло "стучать" ментам, даже на самих ментов. эти воровские понятия восходят из середины прошлого века, когда треть страны сидела по лагерям, а треть страны их охраняла (оттуда же кстати обычно и любовь к шансону). тогда вот и прижилось в сознании масс это "западло стучать". а некоторым сейчас просто не понятно, зачем требушить ментов, когда они нарушают закон. а затем, чтобы из этого органа, содержащегося на наши деньги, вымести всю ту шваль, которая там засела и то фальсифицирует админпротоколы, то выбивает признания по уголовным делам и ломает людям судьбы, то подсыпает наркоту в карманы, то требует взятки за свою работу (которую они и так ДОЛЖНЫ делать). и чтоб в итоге там остались только те люди, которых мы будем уважать и которыми будем довольны, поскольку мы - их работодатели и по сути кормильцы их и их семей.

_________________
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Вы не цитируйте машинально законы, я знаю что там всё прекрасно описано, а лучше попробуйте подумать над сутью вопроса:

"Почему, зная что менты любят огрызаться, драться, симулировать нападения на них, люди подходят к ним и начинают давить, указывать им на их место и угрожать судами и жалобами?".

Вы уж извините, но такое впечатление, что это жажда адреналина и стремление отыграться за прошлые обиды, а заодно и какое-то животное желание почувствовать себя сильным. Ведь можно жаловаться их начальству и проходить официальную процедуру регистрации правонарушения по телефону и добиваться совершенно того же: доган, увольнений и т.д. Совсем ведь не сложно вместо того чтобы ругаться 20 мин., позвонить, зафиксировать, написать и ехать себе дальше с удовлетворенной гражданской позицией. Не потому ли, что в этом случае всё гораздо скучнее и неинтереснее?

Кроме того, кто из пишущих про Европу или Америку был там? И если кто был, то должен знать, что никто не будет спорить на улице с полицейским. Точно так же никто не будет вас держать, чтобы вы не сели в машину пьяным. Просто молча позвонят и всё.

И последнее в этом посте. Понимаю, хочется подойти, дать по шапке, пожурить и сказать "ай-яй-яй", а потом рассказать об этом друзьям и ещё и их пожурить, что они так не делают. Но чем в этом случае мы будем отличаться от них?

А еще можно публиковать информацию (видео) о том, как инспектор нагло улыбается, когда слышит в свой адрес обвинения о нарушении пдд

_________________

ced, а почему Вы думаете, что все должны поступать только так, как Вы считаете правильным? гайцы носят командирам оброк, а те их прикрывают и пасут, как муравьи - тлю. так что Вы можете сколько угодно жаловаться "их начальству и проходить официальную процедуру регистрации правонарушения по телефону и добиваться совершенно того же: доган, увольнений и т.д", а другие пусть поступают так, как считают нужным. лично я бы некоторых из содержащихся за мой счет особей с кокардами, за некоторые их поступки (коих полно тут и в текстовых описаниях, и в видеофайлах) сжигал бы заживо, закрывая их в их патрульных автомобилях (в которых обычно совершаются преступления - вымогательства взяток и фальсификации протоколов). и смотрел бы, как они там визжат в огне, ака свиньи. Вы бы - звонили начальству, и добивались, добивались, добивались... ребята подъезжают, снимают и общаются. кто-то подъезжает, тихонько снимает и выкладывает в сеть. каждый имеет право на свою точку зрения. а Вы, по-моему, своим вопросом просто хотите развести срач. мол, вы все неправильно делаете. делайте, как Вы считаете нужным, и позвольте тем же заниматься другим, IMHO,

_________________