Матеріали з правозахисту
20.05.11
У капюшоні? До буцегарні !
Володимир Батчаєв

Приголомшує, до яких збочених ідей може довести народних обранців переляк перед власним народом. 19 травня у Верховній Раді зареєстрований законопроект за номером 8537, яким пропонується внести зміни до розділу XII «Злочини проти громадського порядку та моральності» Кримінального кодексу України, доповнивши його новою статтею 293-1 «Перешкоджання ідентифікації особи». Стаття встановлює покарання у розмірі від п’ятдесяти до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешту строком до одного року за умисне перешкоджання ідентифікації особи шляхом використання масок, капюшонів, чи іншого способу приховування обличчя особи під час проведення мітингів, пікетів, маніфестацій та інших громадських і політичних акцій.
Ось так – надів куртку з капюшоном на мітинг, отримуй навіть не адміністративну, а одразу кримінальну відповідальність. Байдуже, що дощ на дворі – на мітингу дозволяється бути присутнім тільки з непокритою головою.
Зрозуміло, що така пересторога розрахована виключно на пересічних людей, оскільки дія цієї норми не поширюється на працівників правоохоронних органів. Їхні «маски-шоу», хоча і непередбачені Законом України «Про міліцію», але забороні не підлягають. Так що заглянути в очі міліціянту, який лупцює Вас кийком, шансів не має, як і "ідентифікувати" при необхідності його особу для прокуратури у разі написання скарги на побиття.

Автор цього милого законопроекту - депутат від фракції Партії Регіонів Вадим Васильович Колесніченко, який обґрунтовує доцільність такого нововведення необхідністю «забезпечення прав як учасників громадських та політичних акцій, так і всіх громадян України» та з гордістю повідомляє, що зазначений законопроект «жодним чином не порушує права громадян на мирний протест, свободу слова та думки» і «не потребує додаткових витрат з Державного бюджету України».
Цікаво і те, що законопроект навіть не вказує, а кому саме капюшон заважає «ідентифікувати особу». Висловлюю припущення - можливо самим депутатам, які вже давно не виходять для зустрічей з демонстрантами саме через те, що вони у капюшонах?
І ще питання: якщо я прийшов на мітинг у капюшоні і на прохання міліціонерів пред’явив їм свій паспорт – я все рівно завадив «ідентифікації» і мене таки затримають?
А що вважати «іншим способом приховування обличчя»? Наприклад, сонцезахисні окуляри також не варто надівати?
І як бути з рекомендаціями лікарів, які радять захищатися марлевими масками від інфекційних хвороб при відвідуванні місць скупчення людей?

А може «з метою запобігання екстремізму» доречно було би прислухатись до вимог власного народу, який все частіше і частіше протестує проти свого безправ’я як у капюшонах, так і без них.
Висловлю припущення, що депутати проголосують вказаний законопроект. Це у них тільки на новий демократичний Кримінально-процесуальний кодекс часу не вистачає, а як кого покарати – то тут без питань, тільки кнопки затріщать. Під приводом захисту прав людини.
Одне тішить: дівчат з «FEMEN» «ідентифікаційний» законопроект не стосується, їм у цьому сенсі втрачати нічого. Хоча заждіть – а віночки з стрічками…
http://umdpl.info/index.php?id=1305904709