просмотрел на ютубе много видеоматериалов по поводу поведения гаишников и у меня возник один вопрос.
согласно закону о милиции (р.1 ст.3) деятельность милиции является гласной и согласно конституции сотрудников при исполнении разрешено снимать любому гражданину (или не гражданину) Украины, это ясно.
но когда я вижу что сам сотрудник достает камеру и начинает снимать оператора, то мне становится любопытно а они имеют право вести видеосьемку? Как известно, согласно ст. 307 Гражданского кодекса Украины, физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку только по его согласию.
а оператор он гражданское лицо и судя по видеозаписи с его стороны он разрешения на сьемку не давал, так какое право имеют вести видео\аудио запись сами сотрудники милиции? на каком основании?

собственно:
http://www.youtube.com/watch?v=Ubdk-3Eq ... re=related

У нас прямые запретительные нормы не работают, чего уж говорить о таких закрутах.

Имхо, в публичном месте снимать можно всех и вся. На то оно и публичное место, никаких запретельных НПА на это нет. Разве что при использовании видеоматериалов в паблике, если есть прямой запрет кого-то попавшего в кадр, то прийдется замылить морду лица... хотя опять же, никакими НПА это вроде не регулируется, т.е. только через суд.

В съемке же ГАИшнеком, идет нарушение запрета на использование не допущенных никакими приказами и прочими НПА устройств. Кто-то тут даже грил, что например таможенники даже мобилами не имеют права пользоваться во время несения службы. Но т.к. гайдонов за это не наказывают, то и бороться с этим проблематично. Разве что можно использовать сей факт, для вызова ответственного или 102.

ну я считаю это основанием хотя-бы сообщить инспектору, мол "я запрещаю вам снимать меня на основании Конституции, статьи такой-то такой-то" и чтоб факт его сьемки и ваши слова подтверждались вашей видеозаписью.
ну а насчет публичного места, так укажите пожалуйста какие статьи разрешают снимать частное лицо т.к. я помню пресса обычно перед сьемкой на улице спрашивает разрешения у прохожего на сьемку, когда у него берет интервью.
или я неправ?
так вот к чему я веду, если милиция допускает то чтоб придираться к каждой мелочи и составлять протоколы на основании этого то почему не обращать на эти мелочи обычным гражданам?
даже если с милицией разговор вышел более-менее нормальным и основной конфликт исчерпан то вот эти мелочи могут послужить основанием для отстранения инспектора от службы вообще.
ну и давайте будем последовательны, буква закона есть? есть, в конституции или ПДД\законе о милиции написано? написано. инспектор нарушает? нарушает. так будьте последовательны и не проводите градации на вопиющие нарушения и те нарушения которые можно "проглотить" или пропустить.

Ой, сам ролик то баянистый, но весёлый... И тем таких на форуме штук 5 как минимум... Попробуйте поискать...

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )