А как-бы организовать ряд запросов по поводу необходимости передачи документов.
Вопрос ведь в том, а зачем их вообще передавать?
Инспектор не является экспертом по выявлению поддельных документов любого вида, у него нет ни специального образования, ни специального оборудования. На каком основании он имеет законную возможность делать выводы о подлинности или фальшивости документов?
ЗАЧЕМ передавать документы? Чтобы инспектор дырок наколол? На что он ещё способен?

Естественно, что он не будет определять их подлинность ни на зуб, ни на вкус, ни на наличие водяных знаков. Но как только ваши документы оказываются в руках у гайца, считайте, что вы потенциальный нарушитель ПДД. И чтоб этого не случилось вам надо будет доказать, что это не так.
Вошедший в действие новый Закон УКРАЇНИ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо усунення надмірного державного регулювання
у сфері автомобільних перевезень", по моему мнению, однозначно отвечает на этот вопрос:
2) назву і частину першу статті 126 викласти в такій редакції:
"Стаття 126. Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки
Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), -
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян";
Слово предъявить, означает показать, но не передать.
Это мое личное мнение. Готов выслушать и другие.

Что и как написано в законах,это можно в них почитать...
А вот как бы получить официальный ответ на оф. запрос в свете закона о доступе к информации... и т.д. от тех-же руководителей МВД, начальника ГАИ, прокуратуры и им подобных.

Ага... нашёл толкователей законов ))

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

пока не понятно что именно тебя смущает в новом законе и не понятно что именно ты хочешь узнать? как им теперь живется? труднее

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Мангуст
Такой запрос надо писать только троим человекам:
1) Тому, чья подпись стоит как автора предложеных изменений.
2) Тому, кто является начальником первого.
3) Тому, кто является руководителем второго.


ПС. мы говарим о законе, или поправках к ПДД?

Автор изменений в законы президент (по крайней мере от его имени законопроект подан был в парламент). Поэтому крайне интересно выполнение пункта 2 и 3

Что касается слова "предьявить" в ЗУ "Про ДР" здесь постарался нардеп Ландик, опять таки где найти 2 и 3?

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

Попросить прокомментировать данные нововведения и попросить дать юр. объяснение необходимости исполнения требования о ПЕРЕДАЧЕ документов.
Если ответ будет, что передавать не нужно (а другого законного быть не может), то это заткнёт любого сержанта, если будет другой, то можно и посудится за предоставление противозаконной информации!

вообще, как тут правильно заметили, менты не уполномочены давать разъяснения по отдельным положениям законов, на это есть адвокаты, поэтому я думаю в ответе к ним и пошлют

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

пользуемся поиском.