Винницкий городской суд 6 марта рассмотрит меру пресечения судье Печерского районного суда г. Киева Оксане Царевич.
Об этом "Громадському ТБ" сообщила представитель столичной прокуратуры Елена Яхно.

В частности, прокуратура Киева вручила вчера Царевич копию ходатайства об избрании меры пресечения в виде ареста. По словам Яхно, уже завтра должно состояться заседание Винницкого городского суда, где судье Царевич будут избирать меру пресечения. По словам Яхно, Киевская прокуратура будет настаивать на аресте судьи.

Сьогодні Вінницький суд має обрати запобіжний захід для одіозної судді Печерського суду Оксани Царевич.
Царевич з'явилася на засідання із захистом, у суді її підтримує інший одіозний колега з Печерського суду Віктор Кицюк.
Суддею на процесі є суддя з 22-річним стажем Олександр Олійник.
Царевич виносила вироки автомайданівцям. Раніше прокуратура вручила судді копію про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту.
Генпрокурор Віктор Шокін звернувся до Верховної Ради з уявленнями про надання згоди на затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою Царевич та двом іншим суддям Печерського районного суду Києва - Сергія Вовка та Віктора Кицюка. Нардепи прийняли відповідне рішення.

Защита судьи Печерского районного суда Киева Сергея Вовка, подозреваемого в вынесении заведомо незаконного решения, просит Голосеевский райсуд отпустить его под залог 30,5 тыс. гривен.

Он подчеркнул, что не считает своего подзащитного подозреваемым, так как ему не было вручено сообщение о подозрении в установленном законом порядке.
Адвокат отметил, что 2 февраля сообщение о подозрении Вовку подписал генеральный прокурор Виталий Ярема, но вручено это сообщение было 13 февраля, когда Ярема уже был уволен с должности.
Кроме того, решение об отчуждении квартиры и автомобиля у гражданки Рудаковой, которое вынес судья Вовк в августе 2014 года и которое прокуратура считает незаконным, не отменено в апелляционном порядке.
Апелляционный суд только начал рассматривать это дело, а значит решение суда первой инстанции по нему не может считаться незаконным.

Адвокат Сухов просит не применять к подзащитному меру пресечения в виде содержания под стражей, а в случае применения залога просит определить его на минимально допустимом уровне в 25 минимальных зарплат, то есть, в 30 450 гривен.

Прокурор Максим Бойко просит суд арестовать подозреваемого, так как он может скрываться от следствия и уничтожить вещественные доказательства.
Сам Вовк заявил, что считает себя невиновным и подчеркнул, что более других заинтересован в справедливом рассмотрении своего дела.
Он также сказал, что не намерен сбегать за границу.

Вінницькій міський суд почав засідання щодо обрання запобіжного заходу судді Печерського суду м. Києва Віктору Кицюку.
На початку засідання Кицюк заявив, що наполягає, щоб його інтереси представляли і захищали двоє його заявлених адвокатів.
Водночас він повідомив, що один із адвокатів зараз бере участь у засіданні у справі Оксани Царевич. Тому вважає, що його інтереси будуть представлені не повною мірою.
Після чого суддя Олійник оголосив перерву до звільнення другого адвоката Кицюка, щоб він зміг прийняти участь у засіданні із захисту свого підзахисного.

Суддя Печерського суду Києва Оксана Царевич на суді у Вінниці заявила, що підсудність перед визначенням їй запобіжного заходу має визначити Вищий спецсуд України з питань розгляду цивільних і кримінальних справ. Розгляд даного питання вів суддя Юрій Ковбаса.

Царевич вимагала у судді пред'явити їй права та обов'язки як заявника про відвід, заявивши, що вона перебуває у статусі громадянина України.

«Підозру мені пред'явлено не належним чином. Надано пам'ятку про права та обов'язки підозрюваного, і не надано права особи, яка заявила про відвід,як заявника», - сказала Царевич, яка особисто вела свій захист.

Після цього вона заявила відвід другого судді і вимагає розгляду клопотання щодо визначення її підсудності у Вищому спеціалізованому суді України.
Вона вважає, що до вирішення питання щодо її підсудності Вінницький міський суд не має права розглядати клопотання про застосування їй запобіжного заходу.

Вона також поставила під сумнів кваліфікацію та організацію роботу Вінницького міського суду.
«Пам'ятки про процесуальні права та обов'язки не готові — це багато про що свідчить — організація роботи суду та кваліфікація», - заявила Царевич.

Адвокати судді Оксани Царевич запросили перерву у вже третього за сьогодні судді Вінницького міського суду для ознайомлення з матеріалами попереднього судового засідання.
Це засідання вів Ігор Вишар, який розглядав справу щодо відводу другого судді у справі визначення запобіжного заходу для Царевич. Відвід стосувався судді Вінницького міського суду Юрія Ковбаси.

Спочатку адвокати хотіли, аби на цьому засіданні був присутній сам суддя Ковбаса, але зважаючи на його заяву, де він прийняв відвід, суддя Вишар не задовольнив це клопотання.

Після цього адвокати судді Царевич озвучили наступне клопотання і попросили перерву для ознайомлення з матеріалами та журналом попереднього засідання, яке вів суддя Ковбаса. Дане клопотання суддя Вишар задовольнив і оголосив перерву на півгодини.

Голосеевский районный суд Киева не удовлетворил ходатайство прокуратуры об избрании судье Печерского районного суда Киева Сергею Вовку меры пресечения в виде содержания под стражей. Такое решение огласила следственный судья Оксана Мирошниченко, передает корреспондент РБК-Украина.
"Данное ходатайство не подлежит удовлетворению", - заявила Мирошниченко.

Суд пришел к выводу, что прокурор не доказал необходимость избрания меры пресечения подозреваемому Вовку.
Судья отметила, что в ходатайстве отсутствуют доказательства рисков того, что судья Вовк может препятствовать следствию, а также скрываться от следствия.
Суд учел позитивную характеристику подозреваемого, а также крепкие социальные связи.

Киевский суд отказался арестовывать судью Вовка

Голосеевский районный суд Киева отказался арестовывать скандального судью Печерского райсуда Сергея Вовка.
Об этом сообщила пресс-секретарь прокурора Киева Алена Яхно

"Голосеевский райсуд отказал прокуратуре в избрании меры пресечения, обязав Вовка приходить к следователю", - сказала она.
Яхно заявила, что прокурор Киева Сергей Юлдашев возмущен таким решением суда и считает, что справедливое решение столичный суд в данном случае не вынес.

Запобіжний захід двом суддям Печерського райсуду Києва Віктору Кицюку та Оксані Царевич так і не зміг в п'ятницю обрати Вінницький суд.
У справі Кицюка у такий спосіб змінили двох, у справі Царевич - трьох суддів.
Зрештою, обидва засідання вирішили відкласти на суботу.

Суддя Печерського суду Оксана Царевич оголосила четвертий відвід суддям, які розглядають її справу в Вінницькому міському суді.
Справа про обрання запобіжного заходу судді Царевич наразі розглядається по суті суддею Олександром Олійником.
Через годину після початку розгляду справи Царевич заявила відвід судді.
Її підтримали четверо захисників, які представляють інтереси підсудної - це представники адвокатської контори "Кульчицький, Кулаков і Бєднягін" та адвокат Юрій Сухов.
6 березня Сухов брав участь у захисті колеги Царевич – Сергія Вовка - в Голосіївському суді міста Києва.
Адвокати Царевич закликали суддю Олійника взяти самовідвід, оскільки, на їхню думку, він допомагає прокуратурі, підтримуючи сторону обвинувачення і позбавляючи підсудну права на захист.

Розгляд справи Царевич про обрання їй запобіжного заходу призначено на вівторок, 10 березня, а справу судді Кицюка розглядатимуть 11 березня.
Розгляд справ суддів Печерського суду Віктора Кицюка та Оксани Царевич у Вінницькому міському суді перенесено на 10 та 11 березня. Відповідне рішення ухвалив суддя Олександр Олійник у суботу, 7 березня.

Розгляд справи Царевич про обрання їй запобіжного заходу призначено на вівторок, 10 березня, а справу судді Кицюка розглядатимуть 11 березня.