aphalin писал(а):
Kir писал(а):
Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаю, что достижений за 20 лет в Союзе было в сотни раз больше, чем за те же 20 лет в Украине.
Досягнень в стилі хто вище плюне і хто далі зможе струю видавити?
Э нет. Это как раз прерогатива демократиццкого общества. Есть еще соревнования по заплыву в грязи. Ну и прочие досягнэння и покращэння.
aphalin писал(а):
Kir писал(а):
2. Капитализм предполагает частную собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
А земля находится в ЛИЧНОЙ собственности, ошибочно называемой частной.
Бачу в декого політекономія була улюбленим предметом.
Ну не хочете жити капіталістом, то значить живете як буржуй.
Яка різниця між поняттями "личная собственность" і "частная собственность" за визначенням?
Тільки без болтологічних філософських уніщовлень нічого.
Не. Политэкономию практически не застал.
В принципе, разница вызвана лишь невозможностью в СССР наличия в частной собственности орудий производства.
Рассказываю.
Если земля принадлежит Вам и Вы на ней не используете наемную силу с целью получения дохода (продукции/работ/услуг), то эта земля - ЛИЧНАЯ собственность (пример - земля под усадьбой).
В противном случае (мойка, устроенная в гараже/доме, СТО в гараже и пр) - это уже частная собственность, ибо служит составным фактором получения дохода. Например, как инвестиция.
Еще пример: автомобиль, который юзает чел для себя/семьи/родственников - личная собственность.
Тот же авто, заюзанный как такси - частная собственность.
Хотя, по большому счету, имеется неотъемлемое право собственника поступать с его имуществом по собственному усмотрению.
Т.о., в данный момент различия между частной и личной собственностью фактически носят схоластический характер. Или, по-Вашему, "болтологічно-філософський"
Вход
FAQ
Поиск
