Бери canon eos 1100 (kit) со стоковым объективом. для начинающего фотографа самое то. И денег сэкономишь и фотать научишся.

Цель?????!!!! Зеркалка в комплекте, это приличная сумка. Даже в машине другой раз надоедает, а что сказать про носить?! Если будет работать и есть цель, тогда однозначно ДА! Есть хоть малейшее сомнение, то лучше ещё подумать.
Насчёт видео. За все не скажу, но кенон 600д, даст фору многим серьёзным видео камерам(по качеству), по удобству однозначно проиграет.

Влезу по своему примеру. Кенон 600Д+ карта+доп аккум (6000грн). Объективы основной 17-55/2.8(б/у 7000грн), Сanon 55-250 IS f/4-5.6(1200грн), 50/1.8(800грн, лишний надо продать), Вспышка китайский аналог(1500грн), тренога(300грн), сумка(400грн) плюс фильтра и прочая хрень(2000грн). Средненький комплектик, чисто для души.

Так с ходу не скажу. Я посмотрю цены и потом отпишу

_________________
Rus-Ні Peace-Да

Это вы ещё с олимпусами не общались , те, разве что, за хозяевами не гоняются и подзатыльники не раздают. Рекомендую их всегда в качестве учебных.

И не только сапог. В моей практике, один навороченный, заезжий москвич заказывал фотки с хасселя. Так он долго не мог понять как с такой крутой камеры получаются такие уёбищные фотки. Про экспозамер, диафрагму и балланс белого - он, ясное дело, не слышал.

Ну, не мыльницу, конечно, но т.н. "творческого уровня" - хороший ультразум с большой дыркой и стабилизатором вполне подойдёт. И, ещё, маленький штатив или монопод.
ИМХО (никому не навязываю) но использовать зеркалку для съёмок на посиделках - это колоссальный перерасход ресурсов. Как в магазин за пивом сгонять на БЕЛАЗе. Тем более, что в итоге, фотки будут напечатаны в размере 10х15 300dpi, а там разницы уже никакой не будет.

_________________
Уровень борзоты должен соответствовать уровню грамотности (с)
Когда уровень грамотности достаточен, не нужен уровень борзоты (с)

Хорошо и правильно сказано!

Кто то из знаменитых фотографов, сейчас уже не вспомню кто, говорил, что ничто так не мешает снимать, как фотокамера. Видимо Хассель москвича в спину толккал

_________________
Rus-Ні Peace-Да

Якщо Ви пишете, що хочете купити зеркалку, бо з мильниці якість не подобається, а у знайомого фотографа із зеркалки якість супер
І при цьому говорите, що брали у сестри 550д, але там щось теж якість не фонтан

То моя Вам порада, купіть або мильницю, або саму дешеву зеркалку (ту ж саму 1100д з кітом), щоб не було потім сумно за потрачені на вітер гроші.
Зеркалка - це вже зовсім інший рівень. Це вже більше інструмент для фотозйомки, ніж фотоапарат в тому виді, в якому ми звикли його сприймати на мильницях.
І тут вже успішність кадру більше залежить не від якості цього інструменту, а від майстра, який цим інструментом користується.

Якщо Вам хочеться зеркалку, то малувато аргументації: "для якісних знімків". Може виявитися, що на зеркалці ви зіткнетеся з тією проблемою, що якість буде ще гірша, ніж була на мильниці.

Зрозумійте, що мильниця розумна - натиснули кнопку, і вона все зробить за Вас.
Зеркалка - тупа, вона чітко виконує тільки Ваші команди. І чим дорожча зеркалка, тим вона "тупіша" в цьому плані.

Тому раджу ще раз взяти у сестри 550д, і якщо якість таки не фонтан, то справа не в об"єктиві, а все-таки в фотографі, а отже купіть краще мильницю, на крайній випадок 1100д кіт, або д3200 кіт.

Категорично не раджу брати одразу 2 об"єктиви. Якщо наміри будуть серйозні, то краще купити один якісний об"єктив, ніж 2 нікудишніх.
Але чомусь здається, що у Вашому випадку навряд чи якість об"єктивів буде стримувати якість готових кадрів.
тому краще взяти кітовий 18-55 із найдешевшою тушкою (можливо навіть БУ комплект, благо, дефіциту немає), і тоді вже вирішити, чи потрібно воно Вам, чи ні.

Особисто я фотолюбитель, маю 2 цифрозеркалки і одну плівочну, і завжди орієнтую людей на покупку саме зеркалок, адже бюджетне зеркало в ціні вже зрівнялося із топовими мильницями. Але тут, ледь не перший раз, коли я агітую за мильницю =)

все імхо з власного любительського досвіду.

Видимо я просто неправильно выразился, но Вы меня в любом случае поняли: под мыльницей имел ввиду хороший цифровой аппарат с нужными функциями (вверху все правильно написали). На счет перерасхода согласен на все 100%. К тому же могу провести некоторую аналогию: на форуме есть тема о нефартовости машины и "прокладке" между рулем и педалями...Так вот между фотоаппаратом и принтером "прокладка" должна быть в миллион раз профессиональней чем в машине!

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

6000
7000
1200
800
1500
300
400
2000
------
19200 ГРН

и это только для того, чтобы фотки были чуть выше среднего
я требую дырку для минета в каждом объективе, а в тушке еще и анальное отверстие

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Дык, а я про что?! Главное определиться, надо ли оно?
ПСы..... и не фактк, что фотки выше среднего, см. выше ссылки на пример фото.

ЛЮДИ! ЧЕЛОВЕКИ! ОЧНИТЕСЬ!
я за 50 000 грн купил дом в деревне с 40 сотками земли в придачу и сараем.
А вы хотите 20 000 вывалить за фотик

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Человек наверно уже фотиком отоварился, а мы здесь всё копья метаем Люблю я форумы

_________________
Уровень борзоты должен соответствовать уровню грамотности (с)
Когда уровень грамотности достаточен, не нужен уровень борзоты (с)

http://nadavi.com.ua/src/206/leica/src-39.php

Пааааапрашу! (с)
Шо твой домик, када тут хочеццо!
Кстати, как тебе светосильный объектив с f2.8 и 18х200 ценой ... 2500 талерофф?
Т.е., один объектив - цена всего комплекта.

Хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат!

_________________
Любишь кататься-люби и катайся