Николаевич писал(а):
Да похоже nero и Kotyk Pooh Вас действительно довели до белого каления и Вы продолжаете идти у них на поводу,кому и что Вы пытаетесь доказать,по моему тут осталось только выложить все технические данные и если получится прикрепить несколько файлов с чертежами комплексов,и даже тогда Вы просто будете сотрясать воздух и не более,эти ребята Вас просто троллят.Будьте более благоразумны.
Да просто общаемся себе. Троллей не кормим.
inar писал(а):
Как раз и нет,погуглите.
мне не надо гуглить
Единственный вывод, который они могли сделать по пробоинам - то, что ракета зашла в заднюю полусферу Тушке. Это объясняется выбранным методом наведения ракеты. Поскольку дальность до сопровождаемой цели не уточняли ( а сопровождали Тушку), то дальность выставили вручную - поставили километров 50-60, как и предполагалось по условиям стрельбы. При такой дальности включается только один метод наведения: пропорционального сближения.
И вот бедная ракета по этому невыгодному для нее методу пилила до Тушки, постоянно как бы доворачивая на нее нос. А так как Тушка летела с большим параметром, то и получилось, что ракета залетела ей в заднюю полусферу.
Ну вот к примеру статьяЦитата:
Известно, что в ходе учений войск ПВО Украины со стартовой позиции зенитно-ракетного комплекса С-200В, расположенного в районе Феодосии, в 9 ч 41 мин. 20 сек. (UTC) был произведен запуск ракеты, контроль над полетом которой был утрачен.
Вообще про какой-либо контроль над ракетой 5В28 говорить бессмысленно, так как она наводится исключительно полуактивной системой наведения: есть отраженный сигнал от цели - она сама наводится, нет сигнала - летит себе куда-то.
Цитата:
Исследование началось в 2008 году и завершилось в мае 2010 года. В комиссию вошли шесть специалистов КНИИСЭ и трое сотрудников Харьковского института воздушных сил им. Кожедуба. Они изучили условия, при которых, согласно выводам МАК, самолет Ту-154 мог быть поражен ракетой.
Комиссия пришла к заключению, что во время подрыва боевой части ракеты расстояние до самолета должно было составлять 780 м. В таком случае в самолет попало бы "до трех поражающих элементов". "Уничтожение самолета при таких условиях является практически невозможным",– утверждается в выводах КНИИСЭ.
Кстати да! БЧ ракеты начинено 217 кг тротила и 36 тыс стальных шариков. Если бы она рванула в 12 метрах - это было бы сплошное решето, а не Ту-154. Но и подняли со дна только фрагменты, а не весь самолет.
Цитата:
В заключении комиссии также указывается, что радиолокационная станция, которая во время учений обеспечивала стрельбу С-200В, "обнаружила и сопровождала только мишень `Рейс`", а значит по своим техническим возможностям не могла отслеживать самолеты Ту-154 и Ан-24, двигавшиеся по другим азимутам и с различными скоростями.
угу, если только азимут и угол места на Ту-154 не совпал с направлением на Рейс, в момент его разворота.
Цитата:
В 9.42 по UTC (в 12.42 по киевскому времени) было прекращено излучение и радиолокационной аппаратуры С-200В, что также исключает возможность попадания в самолет украинской зенитной ракеты.
Если это смогли бы доказать, то никаких разговоров про уничтожение Ту-154 именно украинской ракетой не было бы. Но нет никакого механизма документирования момента вкл/выкл мощности.
Вход
FAQ
Поиск
