В смысле поделишься опытом прибывания?? Видемо тебя там не долечили а зря
Что ты можешь знать про армию гуглист аналовый?
На словах ты Лев Толстой, а на деле хер простой ... более емкого определения чем это о тебе не найти!

Похоже,уже пора прекращать этот наш балаган,а то мы уже перешли на личности.

Не мы, а отдельные личности, которые после армии стали неадекватными...

Строевые части не занимаются испытаниями - они проводят учения. Вы являетесь дилетантом в вопросе армии, а по факту ещё и уголовным преступником. И так понятно, что все Ваши знания основаны на Гугле. К чему спор с Вашей стороны? Ради спора? Лучше бы историю подучили.

Больше, как к словам придираться вас не научили? Или вы думаете, что жителям Броваров, Новобогдановки, посетителям выставки в Скнилове и пассажирам самолета "Тель-Авив — Новосибирск" и их родственникам стало легче от того, что это были учения?

А кому легче от твоего троллинга? Я понимаю, если бы ты являлся специалистом хоть в какой-нить армейской специальности, и действительно тут истину явил. А так что? Копипастинг чужих мыслей? И главное во имя чего?!

_________________
НЕ БЫКУЙ - и все будет тип-топ! ;)

nero
Купи себе резиновую бабу и там упражняйся в языкоблудии, можешь в две "Д",а то изрыгаешь из себя гугл про армию, а на большее и не способен. Это специализированный форум (если не заметил) и от тебя здесь больше вреда чем пользы. Примеры и методы твоего общения с ГАЙцами как и с форумчанами говорит что неуравновешенный, неадекватный в общении человек который постит в темах (про армию, видеосьемку ППС и ГАЙцев) к которым отношения не имеет + занимается тролингом!
nero !!!! Свали с форума - тебе здесь не рады!

_________________
Люблю Родину - ненавижу государство

Может хватит тут гадить????

Да ладно Вам спорить,раздел форума "Болталка"-просто общение,вот и болтаем,общаемся.

Что, не нравится вам правду читать? Можете закрыть глаза.

Делишься собственным опытом? Поверь, он не универсален для всех...
Свали из страны, а лучше из этого мира - ты своей вонью тоже мало у кого положительные ассоциации вызываешь.

То есть, чтобы понять, что Новобогдановка, Скнилов, Бровары и Черное море - результат преступлений, необходимо быть военным специалистом?

"Зри в корень." По-сути, преступлений как таковых, можно сказать не было. Это всё, судя по причинно-следственным связям, результаты обеспечения.
1. Новобогдановка - так получилось, что лично всё это лицезрел. Виновники торжества - солдаты, которые подожгли в курилке тряпку. (хотя потом появились версии, что это - скрытие преступлений, хищений и т.д., но опустим.) Всего этого можно было бы избежать, так как на складах была целая пожарная рота, и огонь увидели вовремя. Но потушить не успели вовремя. Так как пожарный танк запустить не смогли, из-за отсутствия аккумулятора, который был снят и установлен на другую машину - не способно государство обеспечить необходимым количеством техники и всю технику необходимой комплектацией, да и поддерживать её в надлежащем состоянии.
2. Скнилов - писал выше о виновных. Посчитаем что виновны летчики, но виновны ли они в том, что государство не способно обеспечивать авиационные части техникой и ГСМ для поддержания необходимого уровня подготовки лётного состава. Вы, если месяц на автомобиле ездить не будете, то после этого не совсем уверенно будете первое время ездить, пока не привыкните. А это - самолёт. На тот момент налёт лётчиков в авиации в год составлял даже не часы, а минуты, вот и получили результат.
3. Бровары и Чёрное море - ракеты не достигли своих целей, (хотя тут можно отдать должное комплексу, сбившему самолёт - он захватил и сбил самолёт на грани своих возможностей). Причина - опять же, обеспечение. Те кто производили пуски, делают это не совсем часто, а подозреваю, что и первый раз! А вероятность ошибки в таком случае - очень велика.
Так что вина в этих, как Вы говорите преступлениях, лежит на государстве!

Как-то задело...
Даж не знаю, почему...
1. Новобогдановка - не скажу, не знаю. Но в первую очередь нужно было взять за ... галстук подписантов акта проверки противопожарной службы (регламент-то есть? ну, раньше, по-крайней мере, был);
2. Какого буя необученные (?) летчики выеживались над толпой? Почему оправдали четырех генералов?
И почему "паровоз" хотели повесить на одного летчика?
3. КАК можно организовывать боевые стрельбы в местах прохождения воздушных коридоров? ГДЕ суд над генералами?

Соглашусь с Вами, что государство виновато.
Но виновато оно в том, что НИ ОДИН генерал не понес отвественности НИ ЗА ОДИН из перечисленных Вами эпизодов.
Армия сгнила. На уровне летеха-капитан, может, не все так плохо. Выше - мрак.

Как правило, при подписании актов таких, всё на месте. Показухой занимаются. И не только в армии, есть масса примеров гражданских предприятий.

Они не не обученные! На тот момент были самые подготовленные, тем более раньше один из них был участником пилотажной группы Украинские соколы. Другой вопрос - не подготовленные! И, из-за, отсутствия керосина порог подготовки лётчика на класс, опускается всё ниже. Но это тоже не только в армии. В катастрофе Тушки под Донецком, правый лётчик имел полный налёт 2 часа. Представьте водителя, которому выдали права, после 2-х часов тренировок на автомобиле. А тут самолёт и люди в салоне!!!

Не все генералы виновны, но с Вами согласен.

Стрельбы были организованы в предназначенном месте на полигоне вдали от воздушных трасс. Цель была на удалении 60 км. А вот то захватили самолет на удалении свыше 250 км!!! Прямая ошибка оператора - в том, что он не определил расстояние, из-за, отсутствия опыта.

Что есть ,то есть. Рыба, как говорится...

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... jrB7eoBosk
По встречке попёр.