Для "особо умных" предлагается встречный тезис - чемодан-вокзал-Польша.

Самое парадоксальное: ни одного факта или анализа ситуации в ответ, но любят учить других как жить надо!

Навіщо аналізувати відвертий брєд?
При джугашвілі було 2,... млн зеків. А ти ЧСИР/ЖИР рахувало перед тим як цифри писати? Чи співчуваючі совку рахують тільки абсолютні цифри без будь-якої прив*язки?
А тоді їм у відповідь нічого не аналізують. Що аналізувати? Брєд того, хто не знає про що пише?
Ще один пішов у чорний список.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Пух. Я нашел книгу, о которой говорил ранее.
"Крупнейшие мировые аферы. Искусство обмана и обман как искусство". Москва. "Эксмо".2010г.

Так не вопрос : приведи свои цифры. Не слова "бред", "неправда" и т.п., а именно аргументированные цифры.

И главное : как по твоим подсчетам : сколько ПОСЛЕЗАВТРА человек должно оказаться на зоне, если с завтрашнего дня в стране наступит ЗАКОН и ПОРЯДОК ? И членов семьи осужденных "с конфискацией имущества" ты тоже по логике наверно причислить должен ?

Відкрий засекречені архіви ФСБ, інтернет-боєць ти наш, тоді поговоримо.
Офіційні 2,5 млн помнож на 3 отримаєш кількість разом з ЧСИР.
Тут говорить про "ЗАКОН і ПОРЯДОК", тут уже членів сім*ї приплітає.
По-секрету підкажу, що при наступанні "ЗАКОНу і ПОРЯДОКу" відповідальність особи носить індивідуальний характер.
А по совковому репресивному безпредєлу відповідальність наступала уже за щастя народитися в "не тій" сім*ї.
Прочитай це разів так 5 уважно перед тим як швирять чергову порцію свого аналітичного лайна.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

вот тока не смешите меня этим замусоленным термином - интеллигенция!
вот вы себя к интеллигенции причисляете наверно?

я так понимаю, что вы хотите сказать, что их осудили по беспределу?

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Ага, это уже ближе к теме. Какие то рассуждения уже пошли

Однако.... В Украине также есть архивы, но они.... до сих пор засекречены. ПОЧЕМУ ? Как же так : ПОЧЕМУ засекречены якобы массовые преступления бывшей власти ? И засекречены уже властью НЫНЕШНЕЙ...

Ну, думай же, думай....

А может потому, что НЕТ ничего в этих архивах ? Может нет мальчика ?

Какие есть версии ? Думай СВОЕЙ головой, думай, размышляй, анализируй !

Я просто к чему все это веду. Дело не только в том, что было 50-100 лет назад. Дело в том, что основная масса людей абсолютно РАЗУЧИЛАСЬ думать. И пока они будут и дальше "потреблять" лапшу ушную - будут счастливо жить-поживать и лиса Алиса (Тимошенко с Королевской) и коты Базилио (Янукович, Яценюк, Тягнибок и прочая шваль)

На простачка не нужен нож
Ему немного попоешь
И делай с ним что хошь.

Ти тільки на клаві думаєш і аналізуєш?
А нинішня влада звідки вийшла і кому жопу лизать регулярно їздить?
То триндів про сталінські репресії в масштабах срср, то вже круто зліз на українські архіви. Послідовний аднако
Ти почитай хоч те, що при ющі встигли розсекретити. Заодно проаналізуєш, герой клавіатурний.
Ще якби ти аналізував не на клаві, а в голові, то може б додумався, що основні архіви завжди в центрі, а не в провінції. А центр був не в Києві.
А, ну все ясно - ти продукт своєї епохи

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Например евросоюзу

Ну да, документы про "криваві-репресії-рзстріли і т.ін." в какой нибудь Хуятіке Дупівського району Крівенської області повезут исключительно в Москву. Не льсти себе. Киев как раз достаточный центр для этого.

Сам читай, а мне не интересно, что этот сын немецкого лагерного полицая сфабриковал и извлёк из секретных дебрей фотожопа.

_________________
Уровень борзоты должен соответствовать уровню грамотности (с)
Когда уровень грамотности достаточен, не нужен уровень борзоты (с)

Ну да, планувалося все в Києві звичайно і рапорти про виконання в Києві залишалися, ага.
З порядком діловодства в совку спершу ознайомтеся, а то й говорити не цікаво.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Не вижу логики. Что тогда остается под грифом "секретно" и главное зачем, если там ничего такого?
О многих преступлениях мы узнали именно благодаря частично открытым архивам.

1. В такого рода службах, как НКВД-МГБ существовала строгая иерархия и НИКОГДА не могла возникнуть ситуация, что центр направлял циркуляры как действовать отдельным представителям структур на местах. Это противно самой идее вертикально-интегрированной структуры.
В современном примере - это все равно, что руководитель холдинга распоряжается, какую запчасть поставить на трактор №123456789 в конкретном селе.
Доводилось обычно общее направление работы. Все остальное - местная инициатива. И вот на местах, чтобы "быть святее Папы Римского" творили черти что.
2. Насчет открытых архивов.
"Неожиданным продолжением обернулось открытие Службой безопасности Украины в Севастополе выставки, посвященной Голодомору 1932-33 годов: посетители обнаружили, что на стендах под надписью «Украинский холокост» размещены фотографии, сделанные в США, а не в советской Украине."
http://news.kh.ua/uaworld/10738-sbu-poj ... e-pro.html
Что признало и само СБУ:
http://censor.net.ua/news/86478/sbu_pri ... evastopole

Хотя мне кажется, что все это похоже либо на конкретные мероприятия по дискредитации самой Службы, либо на аналогичное рвение из п.1.

Коллега, ОЧЕНЬ о многом мы не знаем достоверно. И не узнаем НИКОГДА.
Например, о роли Англии в выращивании и выпестовывании Гитлера.
О роли США в выращивании Бени Ладного.
О роли спецслужб "стран развитой демократии" в событиях в Беслане и пр...
Так... Только слухи и догадки...
Потому что такая информация просто взорвет и без того непростой мир.
Да и вообще, такие сведения - очень удобный рычаг давления на некоторых задействованных особ.
Вот представьте, ситуевину: например, Англия проводит НЕКУЮ операцию, которая может нанести ущерб, скажем, России.
Инфа вместе с носителем уже там. И тут по каким-то каналам проходит мысль о том, что "независимый журналист" в, скажем, "Таймс" или "Вашингтон пост" через 23 мин 15 сек получит распечатку ВСЕХ разговоров террористов с "куратором", который "по случайному стечению обстоятельств" является руководителем отдела одной интересной английской службы. Причем, все будет подкреплено очень неслабыми вещдоками...
Ну или еще что-то в этом же роде.

Это все дело стыдливо называется "реал политик". И инфа, как и люди, в ней - просто инструмент...

А архивы наверняка хранят колоссальное количество подобных сведений...

Это демагогия. Есть вполне реальные ящики с сургучной печатью, на которых красной краской написано "совершенно секретно" и в них более 50 лет хранятся документы. Почему их не откроют?

А какие ещё "вещдоки" мог открыть "американский зять"? Вспомнился 2008 год, грузино-осетинский конфликт, когда по новостным каналам главных дерьмократов крутили работу систем залпового огня и уходящих в ночное небо ракет, грузинских ВС. А текст был о том, как злобные русские атакуют ракетами Гори и Тбилиси. Про фотки с ходячими многоразовыми трупами вообще молчу. И ведь пипл хавал. Так и здесь. Тупо, создаётся "фон", в расчёте, что никто не будет докапываться до правды.

_________________
Уровень борзоты должен соответствовать уровню грамотности (с)
Когда уровень грамотности достаточен, не нужен уровень борзоты (с)