РЫБОЛОВ писал(а):
Poslannik писал(а):
Второй пункт голосования, ибо я не медик, а незнание медицины + желание оказать посильную помощь = иногда хуже чем вообще неоказание помощи
Оно то так, но к примеру у человека сильное артериальное кровотечение, наших медиков, иногда не так и легко дождаться, мне кажется большинство сможет оказать правильную первую помощь,права ведь не за сало покупали,значит обязаны знать правила оказания первой помощи.
"Все известные на сегодняшний день
методы и схемы оживления обязательно
включают знание трех приемов (правило
ABC):
I. A ir way open;
II. Breathe for victim;
III. C irculation his blood."(с)
Это я к чему?
Доврачебная "помощь" зачастую убивает или делает калеками больше, чем само ДТП.
Кстати, а как именно Вы остановите артериальное кровотечение?
И отличите ли таковое от венозного?
И ГДЕ (без гугла) перекрывать сосуды в одном и другом случаях?
Простите, возможно, Вы владеете этими знаниями, но расскажу историю.
Как-то на трассе на Симферополь россиянин вылетел с дороги.
Так двум водилам еле удалось уговорить толпу "помощников" не трогать и никуда не везти "в больницу" пострадавших.
Один съездил в ближайшую больницу и провел за собой скорую, чтобы не плутали.
Врачи сказали, что слава Богу, что не трогали пострадавших! Что бы с ними было, если бы их "доставляли" в больницу по нашим дорогам без квалифицированной помощи не знает никто!