Подскажите как бороться с гайцами, если фен и другие средства контроля скорости у них в руке?
Со мной было уже два случая, когда двигаясь нарушал скоросной режим но в пределах нормы. В одном случае были свидетели в другом нет.
Первый случай Львовская обл. знак 50 двигался около 65. Гаец выскочил и делая несколько быстрых шагов на встречу ко мне зафиксировал скорость 92.
Во втором случае Киев, двигался на круиз-контроле 78 км/ч, будучи абсолютно уверенным, что в пределах допуска скоростого режима 60+20км. Аналогичная ситуация, несколько шагов на встречу ко мне и скорость 96.. при том весь поток двигался с такой же скоростью, я просто был первым..

Заранее благодарю.

_________________
Неправильное восприятие мира ведёт к фатальным последствиям.

Здесь по Барьеру отписывал.

_________________
"Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его." Т. Маколей

Просто вимагати надати докази, статтю прочитайте уважно і все стане зрозуміле, але якщо вже протокол буде складений, а я в цьому не сумніваюсь то основні сподівання залишаються на судову систему і на суддю який буде розглядати справу.

Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,
свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями
технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням
правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.
Пс перевищення швидкості до 20 км також є порушенням

Я так проиграл суд недавно. Неадектавная судья отказала мне в иске именно на том основании, что доказательством в совершении мной правонарушения является именно протокол, т.к. других больше нету. Вот тут подробности: viewtopic.php?f=57&t=3265

_________________
http://www.youtube.com/PKuznyetsov

я так понял дело безнадёжное.
нужно покупать видеорегистраторы и дальше всё ч/з суд с доказательствами..

_________________
Неправильное восприятие мира ведёт к фатальным последствиям.

Причём регистраторы с GPS, чтобы сразу на видеофайле была и дата и время и скорость...

_________________
http://www.youtube.com/PKuznyetsov

Знову ж таки все на розсуд судді, якщо попастись на неадекватного то нічого не допоможе. А якщо нормальний суддя то йому і запису не треба так як в даній ситуації не має жодного доказу провини.

Да, но в протоколе также фигурирует несогласие истца! Или судья берет данные из протокола только из верхней половины?
Это какой-то бред. Есть копия решения суда?
А завтра ГЕИ будут вообще без радаров строчить протоколы и писать скорость 300 км\ч. - тоже судья будет принимать решение в пользу геев?


В моём случае другой момент - судья прочитала ст. 251 так:


Т.Е. данные устанавливаются (отдельно):
а\ показаннями технічних приладів
б\ технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки


Фен, типа, техничний прилад и ему не обязательно иметь функции киносъемки.
От так вот...

_________________
Любимая книга - КУпАП :)

Есть конечно, вот в этой темке почитайте: viewtopic.php?f=57&t=3265

_________________
http://www.youtube.com/PKuznyetsov