Фальсификация - харьковский суд принял решение за четыре дня до заседания (Документ)

Судья Червонозаводского р-го суд г. Харькова Прошутя И.Д. вынес решение за четыре дня до назначенного им же судебного заседания. Так, судья назначил слушание на 31 июля 2015 года, а решение, по этому же делу, принял 27 июля 2015 года. Данное решение "Дорожный контроль" получил по почте.

Так, 12 июня 2015 г. "Дорожный контроль" публиковал статью, что прокуратура Харьковской области закрыла уголовное производство по ч.1 ст.365 УК в отношении инспектора ГАИ Плотникова К.А. и этим же решением обвинила руководителя "ДК" Ростислава Шапошникова в совершении уголовного преступления по ст.296 УК (хулиганство). Постановление было обжаловано в Червонозаводской районный суд.

ПОВЕСТКА СУДА:

Однако, судья Червонозаводского р-го суда г. Харькова Прошутя И.Д. отказался рассматривать жалобу. Поначалу, судья открыл производство и 27.07.2015 года отправил повестку Ростиславу Шапошникову в заседание на 31.07.2015 года. Поскольку Ростислав Шапошников находится в США, в суд, естественно, придти не смог.

Недавно, на почтовый адрес Р.Шапошникова в г. Киеве пришло решение судьи Прошутя И.Д. от... 27.07.2015 года о возвращении жалобы. Таким образом, судья принял решение за четыре дня до даты назначенного слушания что является абсурдом. И это не описка. Такая же дата стоит в сопроводительном письме.

Что же касается самого решения, то в нем указан полный абсурд. Судья Прошутя И.Д. написал, что согласно штампа на конверте, Шапошников получил постановление прокуратуры 16.04.15, а жалобу подал 05.05.15, то есть, якобы, пропустил десятидневный срок. При этом, судья указал, что Шапошников не предоставил копию конверта в котором пришло постановление. Тогда, непонятно, какой же конверт изучал судья если его не было в деле???

Однако, на самом деле, при подаче жалобы, Ростислав Шапошников добавил копию конверта и штемпель на котором указывает на то, что письмо было отправлено 22.04.2015 года. Само постановление было вынесено 16.04.2015, а сопроводительный лист подписан 17.04.2015 года. То есть, Шапошников никак не мог получить постановление прокуратуры в день его вынесения 16.05.15, тем более, что в это время находился в США.

Как ранее писал "Дорожный контроль", данное дело является политическим заказом главы МВД Арсена Авакова против руководителя "ДК" Ростислава Шапошникова. С помощью этого дела, Аваков планировал "заткнуть" Ростислава. Однако, Шапошников выехал в США откуда начал вести юридическую войну. Теперь же, не желая рассматривать это дело по сути, харьковские суды пишут всякую ересь.

На решение судьи Прошутя И.Д. подана апелляционная жалоба. Надеемся, что решение будет отменено, а дело возвращено в районный суд на новое рассмотрение. Вместе с тем, такие действия судов прямо подтверждают то, что в Украине со времен Януковича ничего не изменилось и против журналистов и активистов продожают применяются грязные методы уголовного преследования.