НОВИНИ
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Заместитель министра МВД Антон Геращенко провоцирует насилие в отношении задержанного подростка
  • Появились фотографии, как помощник главы Полиции Киева в 2011 году проходил опознание после ареста за разбойное нападение
  • Все новости

    Коломойский ворует деньги у не подконтрольных ему журналистов

    Март 18, 2015 - 22:26
    Теперь любого клиента «Приват-банка» могут безосновательно заподозрить в терроризме, и под этим предлогом лишить человека честно заработанного.


    Свою компанию по отниманию у украинцев последних грошей, Коломойский показательно начал с неугодных ему репортеров. Владелец группы каналов «1+1» и финансовой группы «Приват» решил заниматься цензурой СМИ через свой банк. Подчиненные Игоря Валерьевича возомнили себя не клерками, а представителями Службы Безопасности Украины. И под эту лавочку, как давно привыкли, грабят народ.

    Волею случая, я стала очередной жертвой приватбанковского беспредела. И если поначалу эта история показалась мне очередным местечковым головотяпством, то на сегодня сомнения в том, что Коломойский считает себя вершителем судеб, у меня не возникает.

    В конце февраля один из белорусских телеканалов перечислил мне гонорар. Что показательно – официально, с договором. Неделю «Приват-банк» морочил голову, что деньги не могут попасть со счета на мою карточку по неким «техническим причинам». Их не устраивали бумаги в электронном виде – требовали исключительно в печатной версии, у них были какие-то проблемы со SWIFT-системой.

    Я терпела эти мелкие неурядицы, пока мне не выдали аргумент, который касался моей профессиональной деятельности. Сотрудники банка попросили меня указать названия и содержания снятых сюжетов! Официальный документ о предоставлении информационных услуг их не удовлетворял. Естественно, я поинтересовалась – зачем банкирам, не касающиеся их сведения? Оказалось, что «Приват-банк» в связи с неспокойной ситуацией(как вам определение?!) на Востоке проверяет - не содействует ли кто-то терроризму».

    АУДИОЗАПИСЬ РАЗГОВОРА:

    Вдумайтесь: внутренняя служба безопасности банка сует свой нос в деятельность журналиста, да еще и безосновательно подозревает его в пособничестве террористам! Это стало последней каплей. Я не являюсь сотрудником медиа Коломойского, и отчитываться ему о своей репортерской деятельности не собираюсь. Для сбора подобной информации существует госструктура, называется СБУ. А вы, Игорь Валерьевич, отношения к ней имеете. Хотя ваши амбиции о «царствовании» на просторах Украины давно известны, они не являются основанием для неправомерных требований.

    Дальше – больше. Меня успокоили, что «белорусский канал» - это нормально, деньги отдадут, и еще раз попросили «по-хорошему» написать приватовцам отчет о том, о чем конкретно я снимаю для канала соседней республики. Конечно же, отчитываться перед зарвавшимися днепропетровскими ребятами я не стала. И к вечеру мое «дело» передали службе финансового мониторинга «Приват-банка». На просьбу написать официальный письменный ответ – на каких основания и что проверяют,- ответили, что они «проводят свое внутреннее служебное расследование».

    Мне плевать на любые внутренние расследования. Вы можете расследовать сколько раз ваш шеф обматерил Ляшко; сколько раз он попался на удочку пранкера псевдо-Губарева; сколько купил новых вилл в Монако. Я же всего лишь хочу получить свои честно заработанные деньги. А также ВНЯТНОЕ ПИСЬМЕННОЕ объяснение: почему мои кровные гуляют непонятно где? Объяснение, заверенное подписью и печатью конкретного сотрудника.

    Почему вообще банк Коломойского додумался заподозрить в терроризме спецорра белорусского канала? Наверное, губернатор Днепропетровска считает минские соглашения не шагом к миру, а «коварным террористическим планом»? Или Коломойский с подозрением относится к Белоруссии, потому что ему не выгоден мир и намного удобнее мутить свои схемы во время военных действий?

    Вспомним, сколько Игорь Валерьевич наварил на поставках бензина в АТО? Какую прибыль получил недавно, сделав разницу между покупкой и продажей доллара в 10 гривень во время скачка? А вы знаете, что ему до сих пор платят кредиты пенсионеры с оккупированных территорий? Да-да, любой вменяемый бизнесмен уже реструктуризировал такие долги, но это не об Игоре Валерьевиче. Ему всегда мало.

    Возвращаясь к моему случаю, «приватовцы» попробовали пожанглировать словами, ссылаясь на то, что требовать отчет о деятельности журналиста им якобы позволяет постановление Нацбанка № 496 от 2007 года. Разумеется, я не поленилась прочесть пять страничек текста, и ничего подобно там не указано. Мы же еще не в Китае живем.

    Поняв, что игры в кошки-мышки не пройдут, «днепропетровские сыщики от финансов» пошли по старой проверенной дорожке под названием «тупое нахальное кидалово». Они все-таки перевели деньги на мой счет и поставили лимит снятия. Не пояснив, причин. Блокировку провела служба финансового мониторинга «Привата» по личному распоряжению ее руководителя Игоря Терехина. Мониторить(а называя своими именами – крутить мои деньги и зарабатывать на них барыши) они предполагают минимум 30 дней. Почему именно месяц? Может, до конца войны? Депозитов мало собираете? Лохи закончились?

    СКРИН-ШОТЫ ТЕЛЕФОНА:


    Я уже написала заявление в отдел по борьбе в киберпреступностью МВД на шайку банковских кидал на букву П. Подозреваю, что мошенники, укравшие мои деньги, пустили их на создание Днепропетровской Народной Республики. С их нахальством – возможно, что угодно. Пока они усердно изображают, что ловят по лесам сепаратистов, на самом деле эти пройдохи замышляют очередную противозаконную аферу. Делить страну им также просто, как мешки с валютой ворочать. И еще раз один маленький вопрос, где МОИ деньги, Беня?

    Елена Солодовникова

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Понедельник, Март 23, 2015 - 16:29, Гость IP: 108.162.254.54

    Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення

    а к нему еще есть Положення про здійснення банками фінансового моніторингу НБУ №189

    Или по вашему это с бухты барахты делаеться...

    Суббота, Март 21, 2015 - 22:03, Гость IP: 108.162.231.175

    Какой закон? Джунглей? не смеши меня, прихвостень коломойский

    Четверг, Март 19, 2015 - 22:51, Гость IP: 108.162.254.162

    по закону Банк не может сообщать клиенту что его счет заблокирован , особено если ето связано с тероризмом. Так положено. максимальное время блокировки кажись 17 дней.
    Я хоть знаю когда закон встумает в силу))))))))))))) в отличии от супер специалиста))))))

    Четверг, Март 19, 2015 - 20:27, Гость IP: 141.101.92.113

    Если может, то почему мне отказались выдать справку о том, то счет забллокирован и по какой причине? А после ряда письменных жалоб все-таки вернули молча деньги?)

    Четверг, Март 19, 2015 - 17:49, Гость IP: 108.162.231.173

    службе государственного финансового мониторинга (СГФМ).... очень страно все кто в теме знают что оно ДСФМУ назіваеться ну или ГСФМ.... ваще чисті й бред - "Надо писать жалобы в СГФМ и их регулятору, те НБУ. Как раз с 12 февраля 2015 года за нарушение правил финмониторинга очень поднялись штрафы." ЯВНО ВЫ АБСОЛЮТНО НЕ В ТЕМЕ )))))) ВСЕ КТО В ТЕМЕ ЗНАЮТ ЧТО ЗАКОН ВСТУПИЛ В СИЛУ 06.02.15))))))) ТРОЛЬ ты . Банк может это все сделать , что написано в статье кроме блокировки другой вопрос зачем... скорей всего перестраховываеться...

    Четверг, Март 19, 2015 - 02:10, Гость IP: 141.101.104.13

    Спасибо за дельный совет.

    Четверг, Март 19, 2015 - 00:04, Гость IP: 173.245.53.197

    Я сам работаю начальником службы финансового мониторинга крупного финансового учреждения. То, что рассказывает работница Приватбанка, это чушь. Они остановили эту операцию по собственной инициативе, т.к. У них возникло подозрение, что деньги идут на финансирование терроризма (внутренний финансовый мониторинг). И это они должны доказать службе государственного финансового мониторинга (СГФМ), что операция связана с терроризмом. Сама СГФМ не могла запросить информацию по этой операции, тк операция еще не прошла, и они ее не видят. И они ее и не увидели бы, тк такая операция не подлежит обязательному финансовому мониторингу, ее посылать в СГФМ не надо. Так что это именно инициатива банка. Надо писать жалобы в СГФМ и их регулятору, те НБУ. Как раз с 12 февраля 2015 года за нарушение правил финмониторинга очень поднялись штрафы.