Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Иск вернули из-за плохой копии постановления
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=44573
Страница 3 из 3

Автор:  freeman john [ 07 июн 2019, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Иск вернули из-за плохой копии постановления

davidov_90 писал(а):
Что касается шапки я понял, я в плане того, подавать снова весь иск с копиями и тд? или ...


в шапке указываете полные данные Відповідача, № нагрудного знака укажите

Цитата:
Відповідач:
посадова особа - патрульний поліцейський інспектор поліції Головного управління Національної поліції в АР Крим та м.Севастополі
Дрожжан Євген Леонідович
нагрудний знак № .....
Адреса: пр-т Адмірала Сенявина, 128, м. Херсон, 73034
+380 (0552) 43-25-35
[email protected]
ЄДРПОУ 40108756



к исправленному Иску прикладываете в додатках копию Постановы, что дали Вам на руки, и в канцелярию суда.

Запрос на электронную почту отправили?
Получите ответ с копией, подадите в суд через канцелярию, с клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Автор:  HighRoad [ 17 июн 2019, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Иск вернули из-за плохой копии постановления

Что касается плохой копии постановления и действий вообще

1) гопокоппы в суде говорят что "такие бланки", кому интересно есть аудиозапись
2) судья говорит что обязанность предоставить читабельный вариант постановы лежит на позиваче, дает пару дней "на виправлення", что говорят мусора админпрактики упп киева тоже записано - хлюпают очима, ни бэ ни мэ
3) получить копию у мусоров УПП можно только в первые две недели (примерно), потом они ставят незаконную отметку аля вступило в "законную силу" и шлют в ДВС, а там исполнительная служба, которой наплевать, оскаржуеться в суде постанова или нет, и открывает исполнительное производство. В новых изменениях закона про ДВС по моему уже это узаконили, и даже оспаривание в суде не является причиной остановки ИП. Поэтому если не ошибаюсь уже нужно вносить правки в шаблоны исковых заявлений что лежат в интернет, и указывать забезпечення позову - а именно запретить ДВС стягувати штраф (2) заборони вчиняти певні дії;) https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0008697-09

Автор:  freeman john [ 17 июн 2019, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Иск вернули из-за плохой копии постановления

davidov_90 писал(а):
Полицейского так и не нашел - Дрожжан Евгений Леонидович , завтра на горячую линию позвоню.


не удивлюсь если его Ф.И.О. :shock:

Дрожжак Євгеній Леонідович
УПП у м.Дніпрі , Департамент патрульної поліції, Поліцейський

Автор:  davidov_90 [ 03 янв 2020, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Иск вернули из-за плохой копии постановления

Всем добрый вечер.

Сегодня появились подробности этой истории.
Смотрите тогда подали иск, как ранее писал, пришло, что не правильный ответчик,исправили и все ок.
Пришла ухвала, что заседание назначено на декабрь. 5 декабря в назначенное время , состоялся в суд, однако не позвали на заседание, а позже сказали, что по упрощенной системе рассмотрели в наше отсутствие, а решение пришлет по почте.
По почте так и не пришло, а в суде сегодня сказали, чтобы 8 числа пришли и забрали решение.
Однако Опендатабот уже есть решение и оно не в нашу пользу. https://opendatabot.ua/court/86577119-4 ... RucnpwFjRM

Также там написано что решение вступило 5 числа в закону силу.
Скажите возможно ли подать апелляцию и что написать в ней?
Заранее буду крайне благодарен.

Автор:  davidov_90 [ 03 янв 2020, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Иск вернули из-за плохой копии постановления

Всем добрый вечер.

Сегодня появились подробности этой истории.
Смотрите тогда подали иск, как ранее писал, пришло, что не правильный ответчик,исправили и все ок.
Пришла ухвала, что заседание назначено на декабрь. 5 декабря в назначенное время , состоялся в суд, однако не позвали на заседание, а позже сказали, что по упрощенной системе рассмотрели в наше отсутствие, а решение пришлет по почте.
По почте так и не пришло, а в суде сегодня сказали, чтобы 8 числа пришли и забрали решение.
Однако Опендатабот уже есть решение и оно не в нашу пользу. https://opendatabot.ua/court/86577119-4 ... RucnpwFjRM

Также там написано что решение вступило 5 числа в закону силу.
Скажите возможно ли подать апелляцию и что написать в ней?
Заранее буду крайне благодарен.

Автор:  freeman john [ 03 янв 2020, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Иск вернули из-за плохой копии постановления

Бред, а не решение суда.
Кто должен доказывать законность привлечения к админответственности? Тот судья КАСУ открывал?

Готовьте апелляцию...

Автор:  davidov_90 [ 03 янв 2020, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Иск вернули из-за плохой копии постановления

freeman john писал(а):
Бред, а не решение суда.
Кто должен доказывать законность привлечения к админответственности? Тот судья КАСУ открывал?

Готовьте апелляцию...


Согласен что полный бред. Можете подсказать как обжаловать и как правильно подать апелляцию? Что написать?

Автор:  freeman john [ 04 янв 2020, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Иск вернули из-за плохой копии постановления

Цитата:
Відповідно до змісту постанови, керуючи т/з, ОСОБА_1 нібито користувався мобільним телефоном.


чи присутнє в рішенні суду посилання на докази, що підтверджують факт користування мобільним телефоном?
дата, час, модель телефону, це все є в матеріалах справи наданих, як доказ Відповідачем?
так що там було досліджено? які
Цитата:
повних і всебічно з`ясованих обставин

Автор:  freeman john [ 04 янв 2020, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Иск вернули из-за плохой копии постановления

davidov_90 писал(а):
Что написать?



Цитата:
відповідачем не було надано суду належних та допустимих доказів вчинення позивачем адміністративного правопорушення, а постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності не є беззаперечним доказом вчинення ним правопорушення, оскільки саме по собі описання адміністративного правопорушення не може бути належним доказом вчинення особою такого порушення. Така постанова по своїй правовій природі є рішенням суб'єкта владних повноважень щодо наслідків розгляду зафіксованого правопорушення, якому передує фіксування цього правопорушення.
Окрім того, оскаржувана постанова не містить посилання на технічний засіб, яким здійснено відеозапис якщо ним було проведено фіксацію правопоркшення.

Частиною 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
В силу принципу презумпції невинуватості, діючого в адміністративному праві, всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачяться на її користь. Недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості. Всі факти встановлені судом у сукупності викликають сумніви щодо факту самого правопорушення. Рішення суб'єкта владних повноважень повинно бути законним і обґрунтованим і не може базуватись на припущеннях та неперевірених фактах.

Автор:  freeman john [ 04 янв 2020, 04:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Иск вернули из-за плохой копии постановления

davidov_90 писал(а):
как обжаловать и как правильно подать апелляцию?


апеляційна скарга до П`ятого апеляційногоадміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Адреса: проспект Гагаріна 19-21, м.Одеса, 65039
тел./факс (048) 705-96-40; тел. (048) 705-96-48
E-mail [email protected]

в скарге указать, что судом первой инстанции нормы ч.2 ст.77 КАС Украины, а саме: обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Также какие именно беззаперечні докази были предоставлены Відповідачем

Автор:  lentai [ 04 янв 2020, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Иск вернули из-за плохой копии постановления

Если есть номер дела то всегда отслеживаю на http://reyestr.court.gov.ua/Page/2, а также на сайте суда.

Автор:  freeman john [ 01 фев 2020, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Иск вернули из-за плохой копии постановления

davidov_90 писал(а):
Иск вернули из-за плохой копии постановления


а какое отношение к копии Постановы которую выдает уповноважена особа патрульний поліцейський УПП в данном случае Відповідач имеет Позивач?
суд не влаштовує копія?
ну так суду "потрібно" було окремою Ухвалою зобов"язати Відповідача надати копію Постанови, що відповідає вимогам ст.283 КУпАП та наказу МВС № 1395


наказ МВС №1395

IV. Постанова по справі про адміністративне правопорушення

1. Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, поліцейський виносить постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Цитата:
5. Постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (додаток 5), складається у письмовій формі (заповнюється відповідно до вимог пункту 10 розділу ХІV цієї Інструкції) або за наявності технічної можливості в електронній формі у вигляді стрічки, яка роздруковується за допомогою спеціальних технічних пристроїв, із зазначенням відомостей, що відповідають пунктам постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, наведеної у додатку 5 до цієї Інструкції.

Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи (стаття 285 КУпАП). Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається поштою рекомендованим листом особі, стосовно якої її винесено.


XV. Деякі аспекти діловодства у справах
Цитата:
10. Заповнення в письмовій формі протоколів про адміністративні правопорушення, постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, тимчасових дозволів здійснюється чорнилом (пастою) чорного або синього кольору. Записи здійснюються розбірливим почерком, а прізвище, ім’я, по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її місце проживання (перебування), місце роботи, а також посада, спеціальне звання та прізвище, ім’я, по батькові поліцейського записуються друкованими літерами.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/