Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Протокол по 130 ч.1
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=44147
Страница 1 из 14

Автор:  Антонио [ 31 янв 2017, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Протокол по 130 ч.1

Народ помогите разобраться в ситуации !
Выезжал из микрорайона на Московский пр. Не доезжая до выезда на сам проспект остановили палицаи . Вменили пункт правил 9.2.(не включённый сигнал поворота). После чего палицаю показалось , что я нахожусь в алкогольном либо наркотическом опьянении . Полицай предложил мне пройти тест на драгер . Я согласился . Протокол на алкогольное опьянение он походу не составлял . Составил Акт осмотра с понятыми и выдал мне чек с драгера с 00 промилле . Этого ему оказалось мало он начал мне вменят наркотическое опьянение и предложил проехать на мед. освидетельствование на Шевченко . Там я пописал в банку . Там же на Шевченко после нарколога полицаи выписали мне протокол по 130 ч 1. изъяли права выдали временные и выписали постанову за пункт правил 9.2., и сказали , что результаты анализов на наркотики будут готовы через три дня а розгляд справы по 130 будет в суде в течении 3-х месяцев .(сканкопии постановы , протокола и акта выложу сегодня пос же) .
Народ помогите разобрать данную ситуацию которая произошла со мной . Я понимаю что меня развели по полной . По этому хочу разобраться для себя и форумчан что бы в дальнейшем знать как себя вести когда попадёшь на такое "общение с полицаями".

Автор:  GenDOSa [ 31 янв 2017, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

Антонио писал(а):
- Составил Акт осмотра с понятыми и выдал мне чек с драгера с 00 промилле .
- Этого ему оказалось мало он начал мне вменят наркотическое опьянение и предложил проехать на мед. освидетельствование на Шевченко . Там я пописал в банку .
- Там же на Шевченко после нарколога полицаи выписали мне протокол по 130 ч 1. изъяли права выдали временные и выписали постанову за пункт правил 9.2., и сказали , что результаты анализов на наркотики будут готовы через три дня а розгляд справы по 130 будет в суде в течении 3-х месяцев .
- (сканкопии постановы , протокола и акта выложу сегодня пос же) .


Нарушено все, что только можно. :evil:
Выкладывай что есть. А там будет видно

Автор:  lentai [ 31 янв 2017, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

все как на видео

Цитата:
Полиция Запорожья "Всех подозревайте в употреблении марихуаны"


phpBB [video]

Автор:  Антонио [ 01 фев 2017, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

Изображение

Автор:  Антонио [ 01 фев 2017, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

Изображение

Автор:  Антонио [ 01 фев 2017, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

Изображение

Автор:  Антонио [ 01 фев 2017, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

Изображение

Автор:  artobstrel [ 01 фев 2017, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

Сделал читабельнее:

Протокол
ИзображениеИзображение

Постанова
ИзображениеИзображение

Автор:  GenDOSa [ 01 фев 2017, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

1. Свидетели в протоколе.
Ведь освидетельствование проходило в диспансере. Что они подтверждают (додаются пояснення свідків в протоколе) - покраснение глаз, дрожание кончиков пальцев?

2. Завтра будут результаты анализов?

Автор:  Антонио [ 01 фев 2017, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

Выложил материал в порядке составления на меня . Сначала к моему автомобилю подошёл Бондарец . Вменил мне пункт правил 9.2 . После чего Бондарец предложил мне пройти тест на драгер . Я его прошел. Как на чеке видно в 14:42. Протокола на алкоголь Бондарец не составлял .Выписали мне акт , который составлял Спицын . Дальше Бондарец предложил мне пройти освидетельствование на наркотики . На мои возражения по поводу того , что на алкогольное освидетельствование не был составлен протокол - на полицая не подействовали . После чего я сказал что без составленного протокола на наркотики к наркологу не поеду , тогда Бондарец пошевелился и составил протокол . В процессе общения с Бодарцом я пытался ознакомиться с этим протоколом на наркотики , он естественно не дал гнида . Но я краем глаза всё таки увидел этот протокол на наркотики - он был полу пустой с заполненными двумя первыми полями и подписями свидетелей без их фамилий. Свидетели по сути присутствовали не долго - Бутовский и Гончаров удалились сразу после того как я продул драгер . Как я понял росписи в акте на алкоголь и в протоколе на наркотики они расписались в пустых бланках и отволили . Я с ними даже поговорить не успел. Далее я проследовал с этими п....ми к наркологу . Там я помочился им в банку . На мой вопрос наркологу выдаст ли он мне какой нибудь документ с номером моего анализа и когда он будет готов - ответил что документ они не какой не дают может сказать только номер 322, а за анализами прийти через три дня.
Я вышел с полицаями на улицу где они уже на меня заполнили бланк протокола на наркотики который был составлен Бондарцом 15:00 изъяли права выдали временные, и постанову за поворот которую на меня составил Черненко тоже 15:00.
Почему писал время хотел обратить Ваше внимание на хронологию событий остановили за пункт правил 9.2 , а на алкоголь продулся раньше чем была вынесена постанова за не включённый поварот.
Народ подскажите как быть в этой ситуации чего делать . У меня частично есть видео с регистратора.

Автор:  Антонио [ 01 фев 2017, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

GenDOSa писал(а):
1. Свидетели в протоколе.
Ведь освидетельствование проходило в диспансере. Что они подтверждают (додаются пояснення свідків в протоколе) - покраснение глаз, дрожание кончиков пальцев?

2. Завтра будут результаты анализов?


Пояснения свидетелей скорей всего нету . А если есть то они сука им расписались на пустых бумагах. Я в этот момент находился в машине и не подозревал ,что два чувака с полицаями за моей машиной - это свидетели как оказалось .Свидетели присутствовали не долго . Как у них брали пояснения я не видел. Я продул драгер и они тут же отвалили.
По анализам да , завтра поеду заберу .

Автор:  GenDOSa [ 01 фев 2017, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

Пока есть время прикину самый гнусный вариант - план по 130.
В суде протокол будет рассмотрен просто, как констатация событий.
Полиция скажет, что были красные глазки, бледная кожа, дрожащие ручки. И свидетели это подтвердят. Т.е. они обоснуют эту фальсификацию, выпятив вперед свою бдительность и внимательность. Однако наркология подтвердит, что был трезв и не под кайфом. Т.е. у полиции просто сложилось такое вот субъективное мнение... и они ошиблись.

Решение суда - не виновен.

Весь гимор, что ты поимел им пох...
Вот такие они суки. Всю жизнь ими были и остаются ими далее.
Наказать их нужно и скорее всего можно. Но давай по-порядку. Ждем результатов с нарко...

Автор:  GenDOSa [ 01 фев 2017, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

Антонио писал(а):
Почему писал время хотел обратить Ваше внимание на хронологию событий остановили за пункт правил 9.2 , а на алкоголь продулся раньше чем была вынесена постанова за не включённый поварот.


Постанова в 15:00, протокол в 15:20.
А вот драгер - это :lol:

Автор:  Sans [ 01 фев 2017, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

А что находится по адресу пр. Московский, 300?
У них залет на залете. Пишут что нарушил в 15.00, но чек свидетельствует что остановили ранее - а это уже занесение в официальные документы заведомо ложных данных. Выносят протокол об опьянении без доказательств - в суде можно даже результаты анализов исключить на этом основании (протокол вынесен раньше, поэтому результаты не имеют отношения к делу). Кстати, когда будешь забирать анализы обрати внимание на дату и время проведения забора материала. Если не будет, требуй чтобы поставили во сколько брали материал. И не говори им время, пусть ставят по памяти.
Итак:
1. Постановление - не нарушал, нету никаких доказательств, сфальсифицирован т.к. время якобы нарушения находится в период отсутствия движения (между продувкой и составлением протокола по 130). Тут они сами тебе сделали алиби.
2. Протокол. Составлен без доказательств. Вопрос о времени - реально ли было доехать в больничку, сдать анализ за 20 мин? тут уже надо будет работать по результату анализа и данных о времени сдачи.

Готовь иск по постановлению. Пример иска выбрасывал Рост, впишешь свою ситуацию и кинешь сюда для корректировки

Автор:  GenDOSa [ 01 фев 2017, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по 130 ч.1

Чек драгера говорит о том, что продувка была в 14:42. А постанова вынесена в 15:20. Причем в ней четенько написано, что "30.01.2017 в 15:00 керував у стані..." Для того, чтобы доехать от Московского 300 до обл. нарко диспансера нужно минимум 36 минут!
ИзображениеИзображение

Неувязочка вышла у фальсификаторов хреновых!!! :lol: :lol: :lol:

Страница 1 из 14 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/