И протокол и постанова не соответствуют их Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі

А в чем заключается несоответствие?

Розпорядник інформаціі:
ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
61002, Харків, вул. Раднаркомівська, 5
[email protected]
[email protected]

Запитувач інформації……………….
Поштова адреса:……………………….
Поштовий індекс:……………………..
e-mail…………………………………..

Запит на інформацію
згідно Закону України
«Про доступ до публічної інформації»


Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов'язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,10,14 Закону України "Про доступ до публічної інформації", письмово надати достовірну, повну, точну інформацію:

1. Прошу надати перелік технічних засобів, що використовуються в підрозділах Головного управління Національної поліції у Харківській області для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху

2. Яким технічним засобом, дозволеним до використання у підрозділах Головного управління Національної поліції у Харківській області користувався інспектор 4 роти 1 батальону УПП в місті Харкові молодший лейтенант поліціі Лень Михайло Володимирович при складанні адміністративних матеріалів до постанови у справі про адміністративне правопорушення серіі ПС2 № 734149 від 03 січня 2016 року?

3. Чи отримував «03» січня 2016 року інспектор 4 роти 1 батальону УПП в місті Харкові молодший лейтенант поліціі Лень Михайло Володимирович технічні засоби для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху?

3. Яким технічним засобом, дозволеним до використання у підрозділах Головного управління Національної поліції у Харківській області користувався інспектор 4 роти 1 батальону УПП в місті Харкові молодший лейтенант поліціі Лень Михайло Володимирович при складанні адміністративних матеріалів до постанови у справі про адміністративне правопорушення серіі ПС2 № 734149 від 03 січня 2016 року визначив ступінь забрудненості номерного знаку, надати копіі сертифікату та діючого свідоцтва про повірку?

4. Яким технічним засобом, дозволеним до використання у підрозділах Головного управління Національної поліції у Харківській області користувався інспектор 4 роти 1 батальону УПП в місті Харкові молодший лейтенант поліціі Лень Михайло Володимирович при складанні адміністративних матеріалів до постанови у справі про адміністративне правопорушення серіі ПС2 № 734149 від 03 січня 2016 року проводив вимір відстані 20 метрів, надати копіі сертифікату та діючого свідоцтва про повірку?


Відповідно до ст. 20 «Про доступ до публічної інформації» надати достовірну, повну, точну відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту на поштову адресу запитувача.

"……" січня 2016 року ________

Якщо Ви не володієте даною інформацією, прошу направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням запитувача, на вказану у запиті поштову адресу Запитувача, на підставі частини 3 статті 22 Закону Украйни «Про доступ до публічної інформації»

В протоколе написано: "ОН ЗНАЛ", что номер засран и все-равно ехал!

в какой графе протокола это всё описал кум?

Это гайдон так лихо написал

Это гайдон так лихо написал

вот в суде пусть рассказывает какие тех/средства он получал в своём подразделении перед заступлением в наряд, расскажет в суде процедуру измерения степени загрязненности номерного знака, процедуру измерения расстояния 20 метров, предоставит в суд действующее свидетельство о поверке