Только что обратил внимание. Важная вещь! У нас ответчик был:
Цитата:
Відповідач:
Рядовий поліції
Скольський Іван Михайлович
Роти №6, бат. №1 УПП у м. Львові,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до рядового поліції роти №6, бат.. № 1 УПП у м.Львові про визнання дій протиправними, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
А в апелляции:
Цитата:
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у місті Львові на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 04 січня 2016 року у справі №464/9730/15-а за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції роти №6, бат.№1 УПП у м.Львові про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Апелляционную жалобу подало лицо, не являющееся стороной по делу!
КАСУ:
Стаття 13. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду
1. Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 185. Право на апеляційне оскарження
1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 60. Участь у справі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
1.
У випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування
повинні надати адміністративному суду докази, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до адміністративного суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.Во-первых, законом не предусмотрено права такого органа как УПП представлять интересы других лиц в суде. Во-вторых, никаких доказательств того, что ответчик не может сам подать апелляцию, не предоставлено.
Поэтому есть смысл написать ходатайство в апелляционный суд с указанием того, что апелляция подана лицом, не являющимся ответчиком в суде первой инстанции, а так же, не предоставивших доказательств, подтверждающих его право на подачу апелляции от имени ответчика. Таким образом, апелляционный суд должен вынести определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения и возвращения ее обратно подавшему.