ИМХО Рост создаст областные клановые закрытые разделы и раздаст полномочия проверенным региональным активистам, а те, в свою очередь - будут давать аккаунты на вход в клановый раздел проверенным по соотв. областям. в т.ч. областные главы должны иметь права на модерацию соотв. областных веток.
соответственно будет верхний закрытый раздел для руководства ДК и проверенных лично Ростом областных активистов

А если юридическая тема перешла в срач? А если изначально глупая тема превратилась в интересную юридическую дискуссию? Глупости все это. Тема должна быть интересной иначе она сдохнет сама, независимо от тематики.

Renegade,сам придумав?
якщо ні, дай ссилку де про це йшлося.

нет, конечно, не я первый придумал, но это само собой разумеющееся...

от наївний,ну-ну...

видать не посещали Вы нормально организованных форумов и не были в админском или модераторском составе?
а сколько можно без закрытых разделов можно шишки набивать?
живой пример теперь Рост открещивается от мат.помощи, ибо обо всём этом писалось на открытых страницах и гайцы зубоскалят по этому поводу, а так бы в рабочем порядке в закрытом режиме....
и теперь ни о рейде КОЛЛЕКТИВНО не договориться на форуме ни о другом подобном, только телефонные междусобойчики, что накладно...
СЗОТ

Нужны ли форуму нетематические разделы? Мое мнение однозначное - НУЖНЫ!

1. Популярность любого форума (или интернет-издания) обуславливаются следующими факторами:
- актуальностью поднимаемыми на нем вопросами
- профессионализмом ответов
- интересными дискуссиями
- и.т.д.

2. Наш форум специфический и предназначен для борьбы с коррупцией (прежде всего в ГАИ), поэтому наличие в нем только юристов и потребителей юридических услуг превратит его в элементарную юридическую интернет-консультацию с элементами пиара для лидеров проекта в узком кругу пользователей.

3. Хороший юрист не всегда хороший борец ( Рост и его сотоварищи) редкое исключение, а задача форума (как я ее понимаю) воспитание среди водителей борцов вооруженных элементарными юридическими знаниями (для особо трудных дел в судах конечно нужны профессиональные юристы).

4. В тематических разделах мы видим профессионализм юристов (или юридически подкованных форумчан), а в не тематических разделах раскрывается сущность каждого и становится ясно с кем ты ведешь дискуссию и делаешь вывод, а "пойдешь ли ты с ним в разведку".

5. Любая борьба подразумевает противодействие сторон, а противодействие ОПГ ГАИ МВД может быть самым беспредельным и поэтому я должен быть уверен что становясь против системы могу надеяться на помощь друга.

6. Бороться против беспредела представителей властных полномочий и не обсуждать политику, политиков т.е. тех кто создает законы, и наделяет власными полномочиями ублюдков - АБСУРД!!!
Мы все водители постоянно, но в определенное время, мы становимся еще и избирателями, и только в это время, мы становимся представителями властных полномочий, и имеем РЕАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕНИТЬ ВЛАСТЬ! Причем не только проголосовать согласно своим личным убеждениям, но и не дать возможности ублюдкам сфальсифицировать свой голос!
А сделать правильный выбор может лишь тот, кто обладает полной информацией о сути вопроса!

7. Разумеется надо жестко пресекать дискуссии по типу "сам дурак", и прочий срач! Без сожаления банить тролей!!!
Каждый вправе иметь свою точку зрения и никто не вправе его осуждать или тем паче обсуждать! (это разумеется не касается представителей властных полномочий)!!!
Можно лишь более аргументировать свою точку зрения!!!
Ибо представители властных полномочий могут делать лишь только то, что им прямо предписано Законом, а мы (граждане), все, что нам не запрещено Законом!!! (Конституция Украины)

Вот пожалуй пока все (пока) что я хотел бы сказать по обсуждаемому вопросу!!

да чого тут це шановний, Ви що так нічого й не зрозуміли?